Accueil > Médias & Audiovisuel > Cookies : en Europe, des taux de consentement encore élevés mais qui ne compensent pas les restrictions des navigateurs Cookies : en Europe, des taux de consentement encore élevés mais qui ne compensent pas les restrictions des navigateurs Les données partagées par Teads et Smart avec mind Media montrent que, sur leurs inventaires, l’information de consentement est désormais presque toujours connue et les réponses positives sont largement majoritaires. En revanche, la situation se dégrade du côté des navigateurs. Par Aymeric Marolleau avec Paul Roy. Publié le 10 juin 2021 à 16h54 - Mis à jour le 11 juin 2021 à 10h28 Ressources Contraintes par les exigences du RGPD d’un côté, et la limitation du tracking utilisateur par les navigateurs de l’autre, les sociétés adtech éprouvent des difficultés croissantes à exploiter leur inventaire publicitaire pour du ciblage data. Pour la troisième fois depuis 2018, Smart et Teads ont partagé avec mind Media des chiffres qui éclairent ces difficultés. L’information de consentement est désormais presque toujours connue Trois ans après l’entrée en application du RGPD, qui a obligé les éditeurs à obtenir le consentement “univoque et éclairé des internautes” pour utiliser leurs données personnelles, les données de Smart confirment la large adoption du transparency & consent framework (TCF) par les prestataires de la publicité en ligne, et des consent management platforms (CMP) par les éditeurs. En avril, l’adserver et SSP français savait ainsi si les internautes avaient donné ou non leur accord au traitement de leurs données personnelles pour 94,25 % de l’inventaire, en moyenne, dans quatre pays majeurs (voir graphique). C’est une très nette augmentation par rapport à mars 2019 (62,15 %) et septembre 2018 (43,75 %). La progression est particulièrement forte en Allemagne, où cette information n’était connue que pour 20,2 % de l’inventaire un an après l’entrée en application du RGPD. En effet, les éditeurs allemands n’ont, jusqu’à récemment, pas eu de recommandations concrètes sur la façon de collecter le consentement. Mais l’Allemagne a transposé la directive e-privacy dans sa nouvelle loi fédérale sur la protection des données voici quelques semaines. “Le marché allemand était jusque là très peu équipé de CMP par rapport à d’autres pays, et certains éditeurs ont maintenant l’obligation de mettre en place cet outil”, explique Romain Gauthier, le CEO et fondateur de Didomi. En outre, selon les données de Teads, les efforts menés par les éditeurs pour maximiser les taux de consentement, notamment au niveau des interfaces utilisateurs, semblent avoir porté leurs fruits. Pop-up, cookie-walls, boutons “continuer sans accepter” aboutissent à un taux de consentement moyen de 89,8 % dans cinq pays majeurs (de 87 % en Allemagne et au Royaume-Uni à 93 % en Belgique). C’est 10 points de plus qu’en octobre 2020. La progression est particulièrement marquée en Allemagne, passé de 66 % à 87 % de consentement. Les configurations adoptées en Allemagne sont d’ailleurs restées assez souples, et proches de celles utilisées en France avant le 1er avril. En effet, l’autorité de protection des données locale (BFDI) ne recommande pas de mettre le bouton “accepter” au même niveau que “refuser” pour un consentement éclairé de l’utilisateur. Nombre des principaux sites médias locaux (notamment Bild, Die Welt et Süddeutsche Zeitung) ont conservé un bouton “préférences” à côté de celui “accepter”. Les navigateurs limitent la capacité des sociétés adtech à déposer des cookies Si les éditeurs et les sociétés publicitaires semblent donc avoir limité les effets négatifs liés au volet légal du problème, la situation semble en revanche plus difficile sur le volet technique. Les navigateurs, d’Apple à Mozilla Firefox en passant par Safari, mènent en effet depuis longtemps des programmes visant à y limiter le tracking utilisateur. Ils ont été rejoints par Google en 2020. Si bien que, selon les chiffres partagés par Teads avec mind Media, la société adtech spécialisée dans les vidéos in-read ne pouvait déposer un cookie que sur 60 % de son inventaire en avril, en moyenne, dans cinq grands pays européens. Et même seulement 50 % au Royaume-Uni. Les situations diffèrent d’un environnement à l’autre. Chrome, qui représente 40 % de l’inventaire de Teads, reste relativement épargné, puisque la société adtech peut déposer un cookie sur 87 % de l’inventaire associé à ce navigateur. Mais elle ne peut le faire que sur 2 % de l’inventaire associé à Safari (20 % de l’inventaire de Teads) et sur 4 % de celui associé à Firefox (3,2 % seulement de son inventaire). En associant les chiffres obtenus sur le volet légal et sur le volet technique, Teads a réalisé une extrapolation lui permettant d’estimer la part de l’inventaire sur lequel Teads peut déposer un cookie. Il estime celui-ci à 53,4 % en avril 2021, contre 48,8 % en septembre 2021. La généralisation du transparency & consent framework et des CMP en Europe semble donc, pour le moment, limiter la dégradation de la situation du côté des navigateurs. “Nous pouvons malgré tout continuer à monétiser les requêtes où nous ne pouvons pas poser de cookies via, potentiellement, notre approche cookieless qui va combiner nos audiences prédictives, notre approche contextuelle, les unique IDs, la first-party des éditeurs et les cohortes”, précise Hugues Templier, Head of Data chez Teads. Aymeric Marolleau avec Paul Roy AdtechCMPEuropeRéglementationRGPD Besoin d’informations complémentaires ? Contactez le service d’études à la demande de mind À lire RGPD (3/5): quelles données les 67 acteurs français de la publicité en ligne récoltent-ils ? RGPD (4/5) : l’intérêt légitime est de moins en moins choisi comme base légale RGPD (5/5) : quels prestataires stockent des cookies et pendant combien de temps ? Dossiers RGPD (1/5): quelles données les acteurs de la publicité en ligne collectent-ils en 2021 ? Dossiers RGPD (2/5) : quelles données les SSP, DSP et DMP collectent-elles ? Cookies : comment les éditeurs recueillent-ils le consentement des internautes le 1er avril 2021 ? essentiels Nos synthèses et chiffres sur les principales thématiques du marché L’essentiel sur les identifiants publicitaires La transformation du marché publicitaire en 2024 2023 : le marché publicitaire doit se préparer à la fin du tracking utilisateur Comment l’intelligence artificielle générative bouleverse les médias Les enjeux réglementaires des médias en 2023 Intégrer la transition écologique dans les performances des médias et de la publicité Les enjeux réglementaires de la publicité en ligne en 2023 2023 : la transformation du marché publicitaire analyses Les articles d'approfondissement réalisés par la rédaction INFO MIND MEDIA - Google condamné à verser plus de 26 millions d’euros à Equativ pour pratiques anticoncurrentielles dans la publicité en ligne Comment les agences médias indépendantes se différencient des grands groupes de communication mind Media Day : ce qu'il faut retenir de notre conférence consacrée à la mesure publicitaire Arnaud Créput (Equativ) : “Il ne faut surtout pas que Google puisse proposer un mécanisme de consentement global” Biggie, l'agence indépendante "hybride" qui porte les ambitions de croissance de Biggie Group Recommandations de la Cnil sur le mobile : une démarche saluée, mais pas encore intégrée Rapport des États généraux de l’information : comment se positionnent les organisations professionnelles des médias et de la publicité Avec Dentsu Creative, l'armée de Terre prend le virage de la data CGV publicitaires TV 2025 : convergence des offres, simplification de l’achat et RSE INFO MIND MEDIA - Publicité en ligne : nouveaux procès intentés par les médias français contre Google, les premières audiences débutent data Les baromètres, panoramas et chiffres sur l'évolution du marché IA générative : quels éditeurs français bloquent les robots d’OpenAI et Google, lesquels ont adopté le protocole TDMRep ? Le panorama des sociétés spécialisées dans les technologies de l’e-retail media La liste des outils utilisés par les équipes éditoriales, marketing et techniques des éditeurs français Digital Ad Trust : quels sites ont été labellisés, pour quelles vagues et sur quel périmètre ? Panorama des offres AVOD alternatives Le détail des aides à la presse, année par année Ads.txt : la liste des relations établies entre les éditeurs français et les vendeurs et revendeurs programmatiques Les indicateurs financiers des grands groupes de communication Les levées de fonds des start-up des médias, du marketing et de la culture en France Les principales solutions de paywall dynamique