Accueil > Médias & Audiovisuel > Seulement 6 % des e-commerçants en France ont installé une CMP conforme au TCF v2 au 6 novembre 2020 Seulement 6 % des e-commerçants en France ont installé une CMP conforme au TCF v2 au 6 novembre 2020 La grande majorité des sites d'e-commerce ne possèdent pas de module technique valide pour collecter et utiliser les cookies selon les nouvelles normes de l'IAB, d'après notre baromètre en partenariat avec Alliance Gravity. Par Jean-Michel De Marchi. Publié le 07 novembre 2020 à 20h58 - Mis à jour le 06 janvier 2021 à 18h08 Ressources Au vendredi 6 novembre 2020, soit 6 semaines après la mise en place officielle du nouveau Transparency & consent framework de l’IAB (TCF v2), seulement 6 des 100 premiers sites d’e-commerce en France ont implémenté une nouvelle CMP conforme aux nouvelles normes du marché. C’est le résultat de notre nouveau baromètre en partenariat avec Alliance Gravity. Il s’agit de cdiscount.com (Commanders Act), vinted.fr (OneTrust), ainsi que leboncoin.fr, rakuten.com, decathlon.fr et intermarche.com (Didomi tous les quatre). Le top 100 des sites d’e-commerce en France qui a été retenu est celui publié par l’institut SimilarWeb et le site E-Commerce Nation à partir du trafic mensuel moyen au 1er semestre 2020. Il inclut les sites marchands qui permettent un paiement direct et exclut les sites des banques, assurances, services de téléphonie, paris en ligne et plateformes de distribution de jeux. Nous utilisons un script créé par Alliance Gravity pour examiner si ces sites ont une CMP TCF v2. Vous pourrez suivre la mise à jour de l’installation des CMP ces prochaines semaines et mois ici sur notre site. La CMP est ce module qui, dans le cadre du RGPD, permet de recueillir le consentement des internautes au dépôt de cookies et traceurs et de le partager. Côté éditeurs de sites médias, 97 % des sites du top 100 ACPM ont installé une CMP ou sont en train de le faire, et 67 % d’entre eux ont opté pour la CMP de Didomi. Comment expliquer cette différence entre les sites e-commerçants et les sites médias ? Sans doute par une absence de besoin lié à la publicité programmatique. Tous les éditeurs de sites utilisant des cookies et traceurs devaient théoriquement adapter leur CMP pour les rendre compatibles avec la v2 du TCF au plus tard le 31 septembre 2020. Mais la CNIL a laissé jusqu’à fin mars 2021 avant de contrôler et sanctionner la licéité du recueil du consentement, donc les CMP. Ce qui a poussé les médias en ligne à réaliser la transition aussi vite tient dans leur surveillance plus étroite par la Cnil et l’annonce par Google – qui fournit la majorité de la demande publicitaire – de ne travailler désormais qu’avec les supports médias et les partenaires conformes au TCF v2. Les e-commerçants utilisent, eux, peu la publicité programmatique. Jean-Michel De Marchi Achat programmatiqueAdtechCMPCNILCookiesDonnées personnellesIABPublicité programmatiqueRéglementation Besoin d’informations complémentaires ? Contactez le service d’études à la demande de mind À lire RGPD : 93 sites du top 100 en France ont une CMP conforme au TCF v2 au 30 octobre 2020 Cookies : les éditeurs pourront solliciter régulièrement le consentement des internautes Dossiers RGPD : 10 enseignements après la refonte des CMP des médias en ligne pour le TCF v2 Dossiers On vous explique : la deuxième version du Transparency & consent framework de l’IAB Europe La liste des CMP choisies par les principaux médias en France essentiels Nos synthèses et chiffres sur les principales thématiques du marché L’essentiel sur les identifiants publicitaires La transformation du marché publicitaire en 2024 2023 : le marché publicitaire doit se préparer à la fin du tracking utilisateur Comment l’intelligence artificielle générative bouleverse les médias Les enjeux réglementaires des médias en 2023 Intégrer la transition écologique dans les performances des médias et de la publicité Les enjeux réglementaires de la publicité en ligne en 2023 2023 : la transformation du marché publicitaire analyses Les articles d'approfondissement réalisés par la rédaction INFO MIND MEDIA - Google condamné à verser plus de 26 millions d’euros à Equativ pour pratiques anticoncurrentielles dans la publicité en ligne Comment les agences médias indépendantes se différencient des grands groupes de communication mind Media Day : ce qu'il faut retenir de notre conférence consacrée à la mesure publicitaire Arnaud Créput (Equativ) : “Il ne faut surtout pas que Google puisse proposer un mécanisme de consentement global” Biggie, l'agence indépendante "hybride" qui porte les ambitions de croissance de Biggie Group Recommandations de la Cnil sur le mobile : une démarche saluée, mais pas encore intégrée Rapport des États généraux de l’information : comment se positionnent les organisations professionnelles des médias et de la publicité Avec Dentsu Creative, l'armée de Terre prend le virage de la data CGV publicitaires TV 2025 : convergence des offres, simplification de l’achat et RSE INFO MIND MEDIA - Publicité en ligne : nouveaux procès intentés par les médias français contre Google, les premières audiences débutent data Les baromètres, panoramas et chiffres sur l'évolution du marché IA générative : quels éditeurs français bloquent les robots d’OpenAI et Google, lesquels ont adopté le protocole TDMRep ? Le panorama des sociétés spécialisées dans les technologies de l’e-retail media La liste des outils utilisés par les équipes éditoriales, marketing et techniques des éditeurs français Digital Ad Trust : quels sites ont été labellisés, pour quelles vagues et sur quel périmètre ? Panorama des offres AVOD alternatives Le détail des aides à la presse, année par année Ads.txt : la liste des relations établies entre les éditeurs français et les vendeurs et revendeurs programmatiques Les indicateurs financiers des grands groupes de communication Les levées de fonds des start-up des médias, du marketing et de la culture en France Les principales solutions de paywall dynamique