Extraction de données : l’IA surperforme quand elle est associée à l’expertise humaine

Cet article vous est proposé gratuitement par la rédaction.
Lancez votre essai gratuit de 15 jours pour découvrir l’ensemble de nos contenus

L’Institut Gustave Roussy et Lifen ont annoncé la publication dans la revue Annals of Oncology des résultats d’une étude concernant la cohorte LUCC (Large & Unified Cancer Cohort), qu’ils ont cocréée. Cette étude multicentrique porte sur l’automatisation de l’extraction de données de comptes rendus médicaux, grâce à l’intelligence artificielle. Elle a comparé trois méthodes d’extraction de données depuis des comptes-rendus médicaux : la méthode manuelle où des attachés de recherche clinique (ARC) ont extrait manuellement les données via une plateforme électronique ; la méthode automatisée utilisant l’IA pour une extraction automatique ; et la méthode hybride combinant extraction et ciblage par IA et révision manuelle complémentaire. Les résultats démontrent que l’IA seule surpasse systématiquement l’approche manuelle sur chacune des 31 variables cliniques  (démographiques, facteurs de risque, biomarqueurs génomiques, traitements, etc.) étudiées et pour chacun des 10 centres participants. Elle réduit notamment de moitié les erreurs par rapport à la saisie manuelle (7% vs 14,2%). “La méthode hybride IA/expertise humaine va encore plus loin : elle combine l’extraction par l’IA avec une révision manuelle ciblée par l’IA sur les 30 % des cas qu’elle juge les plus incertains, ce qui fait chuter le taux d’erreur à 4,4%, tout en conservant une vitesse de traitement quatre fois supérieure à l’analyse strictement manuelle”, fait valoir Lifen dans un communiqué.

À retenir : Franck Le Ouay, CEO de Lifen, précise à mind Health que “l’essai a été mené en aveugle” : en cas de divergence dans les résultats d’extraction, le professionnel senior de recherche clinique chargé d’attribuer la valeur correcte était supervisé par des oncologues et ne connaissait pas la méthode utilisée. D’autre part, cette étude ne porte que sur une petite partie (311 patients) de la cohorte LUCC. « Nous approchons des 15 000 patients inclus dans la cohorte, un chiffre qui devrait doubler l’année prochaine. L’objectif est de constituer des cohortes massives. Nous comptons actuellement 10 établissements partenaires actifs. Au total, une vingtaine d’établissements ont signé un partenariat”.

Vous avez une information à nous partager ?
Nos autres services
mind Research
Décider : un service de recherche et de market intelligence sur mesure pour alimenter vos analyses et appuyer vos prises de décisions.
En savoir plus
mind Events
Se rencontrer : des conférences d'une demie journée dédiées aux problématiques du secteur et ouvertes à l'ensemble de l'écosystème.
En savoir plus
mind Ads
Communiquer : des dispositifs sur mesure pour maximiser votre visibilité et engager une communauté de professionnels qualifiés.
En savoir plus
Ce que vous devez absolument lire cette semaine
Les contenus essentiels de la semaine sélectionnés par la rédaction.
Voir tout
Biotech Act : le CEPD et le Contrôleur européen de la protection des données formulent leurs propositions
L’info. Le Comité européen de la protection des données (CEPD) et le Contrôleur européen de la protection des données (EDPS) ont adopté un...
AstraZeneca continue de se renforcer en Chine
L’info. AstraZeneca a annoncé dans un communiqué le 19 mars la création d’une base de production et d’approvisionnement en thérapies cellulaires ainsi...
20 mars 2026
Avec Fitbit, Google dévoile de nouvelles ambitions en santé
L’info. Google a annoncé de nouvelles actions en santé, mardi 17 mars, à l’occasion de son événement annuel The Check Up, notamment...
19 mars 2026
Microsoft se lance sur le marché des chatbot IA santé
L’info. Microsoft a annoncé le 12 mars le lancement de Copilot Health. Cet espace “distinct et sécurisé” au sein de son assistant d’IA Copilot fournit...
19 mars 2026
Les articles les plus consultés du mois sur mind Health
Ce sur quoi les lecteurs cliquent le plus le mois dernier.
Ce sur quoi les lecteurs cliquent le plus le mois dernier.
1
Données synthétiques : bref atlas de leur niveau d’adoption 
Utilisées dans le cadre des essais cliniques, les données synthétiques (ou virtuelles) permettent de construire des bras de contrôle en se passant des patients. Une véritable révolution qui séduit...
2
DTx en santé mentale : entre promesses thérapeutiques et obstacles réglementaires 
Face à la hausse des troubles psychiques et aux tensions croissantes sur l’offre de soins, les thérapies numériques (DTx) ambitionnent de compléter la prise en charge en santé mentale. Entre...
3
Hélène Viatgé (AppThera) : “Les thérapies numériques doivent s’inscrire dans un parcours de soins”
Hélène Viatjé est cofondatrice et présidente d'AppThera, une plateforme qui permet aux médecins d'identifier et de prescrire des DTx. Elle revient pour mind Health sur le mécanisme d'action de ces...
4
InterSystems, partenaire technologique de Resilience Care
L’info : InterSystems et la société de télésurveillance Resilience Care ont annoncé le 3 mars un partenariat technologique destiné à...
5
Maladies infectieuses : comment mieux valoriser la donnée ?
Le 29 janvier dernier, une communauté d’acteurs de la donnée de santé officialisait le lancement d’une initiative baptisée SYNERG-ID. Deux ans de travail ont été nécessaires pour fédérer cette...
24 février 2026
6
La HAS et la Cnil lancent une consultation publique sur le guide “IA en contexte de soins”
L’info. La Haute Autorité de santé et la Cnil ont annoncé le 5 mars l’ouverture d’une consultation publique portant sur leur guide “IA en contexte de...