Deux premiers jugements, concernant RMC BFM et L'Équipe, ont été prononcés le 26 mai dans les litiges commerciaux opposant plusieurs éditeurs français à Google pour obtenir réparation de pratiques anticoncurrentielles dans la publicité en ligne. Celui concernant RMC BFM, rejetant sèchement sa demande, a d’abord suscité une certaine surprise, même si le groupe possède différents recours et va poursuivre ses procédures. Décryptage de ces jugements et de leurs conséquences, avec plusieurs experts juridiques.
Publication
13 juin 2025 à 18h51
Mis à jour le 18 septembre 2025 à 18h17
Temps de lecture
21 minutes
Publication:
13 juin 2025 à 18h51, Mis à jour le 18 septembre 2025 à 18h17
Temps de lecture:
21 minutes
Cet article vous est offert gratuitement par la rédaction, car vous êtes actuellement en période d'essai.
Vous avez accès à nos contenus pendant 15 jours.
“C’est un peu la douche froide, mais pas si surprenant en lisant la décision.” C’est de cette façon que la responsable juridique d’un éditeur d’information commente auprès de mind Media la décision du Tribunal des activités économiques de Paris, rendue lundi 26 mai, rejetant la demande de dommages et intérêts de RMC BFM Ads à l’encontre de Google, pour défaut d’intérêt à agir.
Elle résume en quelques mots le sentiment des différents requérants et leurs conseils face à Google après ce...
Vous lisez cet article grâce à votre période d’essai.
Explorez de nouveaux horizons en consultant nos autres verticales :
Vous lisez cet article grâce à votre abonnement à mind Media.
Explorez de nouveaux horizons en consultant nos autres verticales :