La Cour de Justice de l’Union européenne a tranché début septembre : une donnée pseudonymisée n’est pas toujours considérée comme personnelle, du point de vue d’un tiers. Une évolution majeure de la jurisprudence, qui pourrait redéfinir le cadre d’application du RGPD et offrir davantage de souplesse aux acteurs de l’adtech. mind Media publie un décryptage de l’arrêt et de ses implications avec Benoît Oberlé (Sirdata), Marion Boige (Samman) et Nathalie Laneret (Criteo).
Jeudi 4 septembre, la Cour de Justice de l’Union européenne (CJUE) a rendu son arrêt dans l’affaire opposant le Conseil de résolution unique (CRU) au Contrôleur européen de la protection des données (CEPD) sur la notion de données personnelles. Dans sa décision, la Cour estime que les données pseudonymisées ne doivent pas être considérées comme constituant des données à caractère personnel du point de vue d’un tiers. Une décision aux conséquences majeures pour l’adtech, qui recourt largement à
…Vous lisez cet article grâce à votre abonnement à mind Media.
Explorez de nouveaux horizons en consultant nos autres verticales :
Vous avez une information à nous partager ?
Auteur.e.s de l’article
Chiara De Martino
Journaliste
Cheffe de rubrique Adtechs pour mind Media