Le journal The Lancet vient de publier une étude analysant 86 essais contrôlés randomisés visant à évaluer l’intelligence artificielle (IA) dans la pratique clinique… Cette revue exploratoire nous instruit sur les pays les plus dynamiques en la matière, les aires thérapeutiques privilégiées…et les nombreux biais de ces études concluant presque systématiquement à la supériorité de l’IA sur le clinicien.
La revue exploratoire d’essais contrôlés randomisés (ECR) sur l’intelligence artificielle (IA) dans la pratique clinique, menée par Ryan Han et Pranav Rajpurkar, chercheurs au département d’informatique biomédicale de la Harvard Medical School, donne en premier lieu à voir les acteurs qui se sont le plus intéressés à ces évaluations.
Qui mène ces ECR et dans quels domaines ?
Les ECR visant à évaluer l’intelligence artificielle dans la pratique clinique sont encore majoritairement menées par...
Vous lisez cet article grâce à votre abonnement à mind Health.
Explorez de nouveaux horizons en consultant nos autres verticales :
Vous avez une information à nous partager ?
Article à retrouver dans La lettre mind Health n°284
Chaque mois, retrouvez l'essentiel de nos articles
Mercredi 22 mai 2024
Auteur.e.s de l’article
Romain Bonfillon
Rédacteur en chef mind Health
Rédacteur en chef mind Health
15 ans d'expérience dans le domaine des politiques publiques en santé et dans la tech & santé