Alors que les premiers signalements de la maladie à coronavirus COVID-19 sont apparus en Chine fin 2019, en France le besoin d’informations sur le sujet a concernés les professionnels de santé et le grand public dès le début de l’année 2020. Dans l’Hexagone, plusieurs éditeurs d’information spécialisés se disputent l’attention des professionnels. Une partie de leur modèle économique repose sur la publicité en ligne, ce qui les conduit, pour rassurer les annonceurs, à faire certifier leurs chiffres de fréquentation par l’Alliance pour les chiffres de la presse et des médias (ACPM, ex-OJD), notre partenaire. Pour la troisième fois, mind Health s’est penchée sur ces chiffres pour mieux comprendre où les professionnels de santé s’informent et l’impact de la crise sanitaire sur leur consommation d’informations.
Les cinq éditeurs concernés sont Group Vidal (qui appartient à M3), le Groupe Profession Santé (qui appartient depuis 2016 à nehs, la mutuelle nationale des hospitaliers et des professionnels de santé et du social), Global Media Santé (détenu par le groupe SFP Expansion depuis fin 2020), JIM SA (fondé en 1979 par le docteur Gilles Haroche, qui le dirige toujours) et le groupe L.E.N Médical | Axis Santé (créé en 1985) (voir tableau).
[wptm id= »17″ title= »Sites professionnels santé »]
Vidal.fr est resté le site professionnel en santé le plus fréquenté en 2020
Les chiffres qu’ils font auditer par l’ACPM ont connu une légère hausse de fréquentation en 2020, avec 11 millions de visites cumulées en moyenne entre janvier et décembre, contre 10,5 millions en 2019 (+5 %). C’est en particulier la première vague de l’épidémie de la COVID-19 qui leur a apporté un surcroît de visites, avec par exemple un pic à près de 15 millions en mars, soit 3,2 millions de plus qu’un an auparavant.