Accueil > Médias & Audiovisuel > L'après-cookies > Cookies : les éditeurs pourront solliciter régulièrement le consentement des internautes Cookies : les éditeurs pourront solliciter régulièrement le consentement des internautes La Cnil va accorder une certaine liberté aux éditeurs médias en n’exigeant pas une symétrie de durée entre la conservation du consentement et le refus de l’internaute à l'utilisation de ses données. Par Jean-Michel De Marchi. Publié le 29 octobre 2020 à 17h48 - Mis à jour le 29 octobre 2020 à 17h48 Ressources Le Geste a organisé lundi 26 octobre une série de questions-réponses entre Etienne Drouard, son avocat, par ailleurs associé au cabinet Hogan Lovells, et la Cnil pour tenter de préciser certains points de ses lignes directrices sur le consentement au dépôt de cookies et sa recommandation d’application (notre analyse). A côté des enjeux du design, l’un des aspects les plus importants – et incertain – afin de respecter le RGPD – figure la durée de conservation du consentement ou du non consentement de l’internaute au dépôt de cookies. Interrogés sur ce point, les deux représentants de la Cnil, Clémence Scottez (sa fiche LinkedIn) et Armand Heslot (sa fiche LinkedIn), ont rappelé que le refus doit pouvoir s’exprimer aussi facilement que le consentement mais que sa recommandation n’impose pas aux éditeurs de se souvenir du refus au dépôt de cookie aussi longtemps qu’ils peuvent se souvenir du consentement. La Cnil examinera la licéité de la fréquence des sollicitations au cas par cas La recommandation de la Cnil préconise aux éditeurs de conserver et d’utiliser le choix lié au consentement “durant six mois”, mais cette indication n’est pas impérative et elle n’impose pas une symétrie de durée. La légitimité de la durée de conservation des choix de l’internaute sera appréciée “au cas par cas”. Interrogée, la Cnil a en revanche refusé de s’exprimer sur la fréquence souhaitable du recueil de consentement auprès des internautes ayant exprimé un premier refus. Une nouvelle sollicitation dès la page suivante ou dans la même journée paraît logiquement interdite (pour vice de consentement libre), mais il semble envisageable de le solliciter à nouveau au bout de quelques semaines, voire une fois par semaine. Malgré cette incertitude, la position de la Cnil offre une marge de manœuvre assez importante aux éditeurs et aux vendeurs : d’abord pour interroger régulièrement les internautes qui n’ont pas donné explicitement leur consentement. Ensuite pour effectuer des tests d’optimisation liés au recueil du consentement d’ici les premiers contrôles de la Cnil en mars 2021. Jean-Michel De Marchi AdtechCiblage publicitaireCMPCNILCookiesIABPublicité programmatiqueRéglementationRGPD Besoin d’informations complémentaires ? Contactez le service d’études à la demande de mind À lire Les conclusions du rapport d'enquête de la CNIL belge sur le TCF contestées par l'IAB Europe Dossiers RGPD : 10 enseignements après la refonte des CMP des médias en ligne pour le TCF v2 Dossiers Cookies : comment les éditeurs recueillent-ils le consentement des internautes au 7 octobre 2020 ? Dossiers TCF v2 : la CMP de Didomi retenue par 63 % des sites médias du top 100 en France au 18 septembre La liste des CMP choisies par les principaux médias en France essentiels Nos synthèses et chiffres sur les principales thématiques du marché Les mutations du search à l'ère de l'IA générative L'application inaboutie de la loi sur les droits voisins Google vs DOJ : tout ce qu'il faut savoir sur le procès qui pourrait redéfinir l'adtech L’essentiel sur les identifiants publicitaires La transformation du marché publicitaire en 2024 2023 : le marché publicitaire doit se préparer à la fin du tracking utilisateur Comment l’intelligence artificielle générative bouleverse les médias Les enjeux réglementaires des médias en 2023 analyses Les articles d'approfondissement réalisés par la rédaction Adtech : pourquoi la Commission européenne sanctionne Google de près de 3 milliards d’euros Retail media : une consolidation indispensable des régies pour répondre aux attentes des acheteurs publicitaires IA et monétisation des contenus : comment l’IAB Tech Lab veut contrôler les robots crawlers Droits voisins : l’Apig veut introduire une plainte contre Meta devant l'Autorité de la concurrence Paul Boulangé (Starcom France) : "Nous sommes en train de déployer Captiv8 en France, notre solution d'automatisation du marketing d'influence" Claire Léost devient DG de CMA Média, WPP Media promeut Stéphanie Robelus… Comment les SSP généralistes investissent le secteur du retail media Bénédicte Wautelet (Le Figaro) : “Toute solution qui utilise de l’IA en rapport avec nos contenus doit y être autorisée et nous rémunérer” Aides à la presse : combien les éditeurs ont-ils perçu en 2024 ? Le New York Times affiche toujours une croissance très robuste portée par le numérique data Les baromètres, panoramas et chiffres sur l'évolution du marché Le classement des éditeurs français qui ont le plus d'abonnés purs numériques Les données récoltées par les acteurs de la publicité en ligne La liste des sociétés présentes dans les fichiers ads.txt des éditeurs français Les gains de budget des agences médias Opt-out : quels éditeurs français interdisent les robots crawlers de l'IA générative ? Le panorama des sociétés spécialisées dans les technologies de l’e-retail media La liste des outils utilisés par les équipes éditoriales, marketing et techniques des éditeurs français Le détail des aides à la presse, année par année La liste des CMP choisies par les principaux médias en France Digital Ad Trust : quels sites ont été labellisés, pour quelles vagues et sur quel périmètre ?
