mind Media l’a révélé mardi 10 mars : le Tribunal des activités économiques de Paris a sanctionné lourdement le groupe américain, constatant que M6 a été victime des pratiques anticoncurrentielles de Google dans les technologies publicitaires. Plusieurs points de sa décision tranchent avec des jugements précédents rendus dans d’autres affaires identiques, et peuvent bonifier les dommages et intérêts accordés aux plaignants contre Google. Décryptage avec plusieurs experts juridiques.
Dans cet article
-
Google France
Publicité, Technologies
-
M6
Audiovisuel
26 millions d’euros réclamés, 23 millions d’euros obtenus : M6 a largement obtenu gain de cause, et a de quoi être satisfait de la décision prononcée mardi 10 mars par le Tribunal des activités économiques de Paris (TAE) dans son contentieux ouvert contre Google pour abus de position dominante dans la publicité en ligne.
L’un des avocats engagés côté éditeurs dans un dossier équivalent contre Google souligne auprès de mind Media l’intérêt de cette décision :
- “À la différence des précédents juge
Vous lisez cet article grâce à votre abonnement à mind Media.
Explorez de nouveaux horizons en consultant nos autres verticales :
Vous avez une information à nous partager ?
Auteur.e.s de l’article
Jean-Michel De Marchi
Journaliste, Grand reporter - mind Media
Responsable de la rubrique Médias, régies et monétisation publicitaire