• Contenus gratuits
  • Notre offre
Menu
  • Ressources
    • Toutes les ressources
  • Infos
    • Toutes les infos
  • Essentiels
    • Tous les essentiels
  • Analyses
    • Toutes les analyses
  • Data
    • Data
  • Newsletters
  • Profil
    • Je teste 15 jours
    • Je me connecte
  • Profil
    • Mon profil
    • Je me déconnecte
CLOSE

Accueil > Marques & Agences > Achat média > Comment les éditeurs peuvent échapper au blocage dans Google Chrome

Comment les éditeurs peuvent échapper au blocage dans Google Chrome

Par Aymeric Marolleau. Publié le 15 février 2018 à 18h14 - Mis à jour le 15 février 2018 à 18h14
  • Ressources

Dans 30 jours à compter du 15 février 2018, le navigateur Google Chrome, utilisé par plus de 50 % des internautes français, commencera à bloquer toutes les publicités sur les sites qui diffusent des formats ne respectant pas les normes de la Coalition for Better Ads. La mesure est moins brutale qu’il n’y paraît, puisque les éditeurs ont plusieurs échappatoires. Les éditeurs qui ne diffusent que “quelques” formats intrusifs ne reçoivent qu’un avertissement. Seuls les sites qui diffusent “de façon répétée des formats intrusifs” reçoivent un statut “échec”, synonyme de blocage. Ils ont alors 30 jours pour corriger leur expérience publicitaire avant que Google n’applique sa sanction. Soumettre son site pour révision à Google suspend le blocage pendant 30 jours, et les éditeurs peuvent échouer à ce test jusqu’à trois fois sans conséquence. En outre, le simple fait de contester son statut “échec” auprès de Google suffit à suspendre le blocage. De plus, les éditeurs qui décrocheront la certification “Better Ads Experience Program” de la Coalition for Better Ads n’échapperont pas à l’audit, mais ceux qui obtiendront le statut “échec” ne seront pas aussitôt bloqués. Ils entreront dans un “processus de résolution de conflit”.

En Europe, sur 100 000 sites évalués le 5 février 2018, Google indique qu’ils ne sont que 0,6 % à avoir reçu un avertissement, et 0,9 % à être en échec. “Notre but n’est pas de bloquer la publicité sur les sites, mais d’améliorer l’expérience pour les utilisateurs. C’est aussi une façon de protéger les 98,5 % de sites qui se comportent convenablement contre une nouvelle poussée de l’adblocking, dont le taux d’équipement atteint aujourd’hui 30 %”, explique à mind Media Scott Spencer, directeur produits chez Google.

Il y a quelques semaines, mind Media révélait que L’Equipe, Doctissimo et Le Progrès avaient fin janvier le statut “échec” (lire sur notre site). Les deux premiers ont depuis résolu le problème, tandis que Le Progrès a soumis une nouvelle copie à Google, qui étudie à nouveau son site. Par ailleurs, une quinzaine de sites majeurs français avaient reçu un “avertissement”. C’est encore le cas de Météo France, Marie France, La Voix du Nord, Femme Actuelle, Gamekult, Orange, Gala et Côté Maison.

Aymeric Marolleau
  • Adblockers
  • Formats publicitaires
  • Navigateurs

Besoin d’informations complémentaires ?

Contactez Mind Research

le service d’études à la demande de mind

essentiels

Nos synthèses et chiffres sur les principales thématiques du marché

Les mutations du search à l'ère de l'IA générative

L'application inaboutie de la loi sur les droits voisins

Google vs DOJ : tout ce qu'il faut savoir sur le procès qui pourrait redéfinir l'adtech

L’essentiel sur les identifiants publicitaires 

La transformation du marché publicitaire en 2024

2023 : le marché publicitaire doit se préparer à la fin du tracking utilisateur

Comment l’intelligence artificielle générative bouleverse les médias

Les enjeux réglementaires des médias en 2023

analyses

Les articles d'approfondissement réalisés par la rédaction

Adtech : pourquoi la Commission européenne sanctionne Google de près de 3 milliards d’euros 

Retail media : une consolidation indispensable des régies pour répondre aux attentes des acheteurs publicitaires 

IA et monétisation des contenus : comment l’IAB Tech Lab veut contrôler les robots crawlers 

Droits voisins : l’Apig veut introduire une plainte contre Meta devant l'Autorité de la concurrence 

Paul Boulangé (Starcom France) : "Nous sommes en train de déployer Captiv8 en France, notre solution d'automatisation du marketing d'influence"

Claire Léost devient DG de CMA Média, WPP Media promeut Stéphanie Robelus…

Comment les SSP généralistes investissent le secteur du retail media

Bénédicte Wautelet (Le Figaro) : “Toute solution qui utilise de l’IA en rapport avec nos contenus doit y être autorisée et nous rémunérer”

Aides à la presse : combien les éditeurs ont-ils perçu en 2024 ? 

Le New York Times affiche toujours une croissance très robuste portée par le numérique 

data

Les baromètres, panoramas et chiffres sur l'évolution du marché

Le classement des éditeurs français qui ont le plus d'abonnés purs numériques

Les données récoltées par les acteurs de la publicité en ligne

La liste des sociétés présentes dans les fichiers ads.txt des éditeurs français

Les gains de budget des agences médias

Opt-out : quels éditeurs français interdisent les robots crawlers de l'IA générative ?

Le panorama des sociétés spécialisées dans les technologies de l’e-retail media

La liste des outils utilisés par les équipes éditoriales, marketing et techniques des éditeurs français

Le détail des aides à la presse, année par année

La liste des CMP choisies par les principaux médias en France

Digital Ad Trust : quels sites ont été labellisés, pour quelles vagues et sur quel périmètre ?

Découvrez nos contenus gratuitement et sans engagement pendant 15 jours J'en profite
  • Le groupe mind
  • Nos activités
  • Notre histoire
  • Notre équipe
  • Nos clients
  • Nos services
  • mind Media
  • mind Fintech
  • mind Health
  • mind Rh
  • mind Retail
  • mind Research
  • Les clubs
  • mind et vous
  • Présentation
  • Nous contacter
  • Vous abonner
  • A savoir
  • Mentions légales
  • CGU
  • CGV
  • CGV publicité
  • Politique des cookies
Tous droits réservés - Frontline MEDIA 2025
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Email