Accueil > Marques & Agences > Achat média > LinkedIn admet des erreurs de mesure de l’efficacité publicitaire sur sa plateforme LinkedIn admet des erreurs de mesure de l’efficacité publicitaire sur sa plateforme Par . Publié le 16 novembre 2020 à 17h57 - Mis à jour le 06 janvier 2021 à 16h47 Ressources Dans un post de blog mentionné par le Wall Street Journal jeudi 12 novembre, LinkedIn a évoqué deux erreurs de mesure identifiées en août 2020 et corrigées en novembre. Pour l’une, son outil continuait à considérer une vidéo comme vue même lorsqu’elle n’était plus visible à l’écran de l’utilisateur. Pour l’autre, il faisait de même pour les posts sponsorisés alors que l’utilisateur effectuait une autre tâche. Ces erreurs ont conduit LinkedIn a surévalué les impressions publicitaires des campagnes de 418 000 annonceurs en deux ans, pour une surfacturation “inférieure à 25 dollars dans 90 % des cas”, selon la plateforme. À retenir. En 2016 et 2017, Facebook avait déjà reconnu plusieurs erreurs de mesure qui faussaient l’efficacité publicitaire des campagnes sur sa plateforme. Pour répondre aux inquiétudes et exigences des annonceurs, les plateformes avaient entamé des démarches de certification de leurs indicateurs publicitaires. C’est aussi le cas de LinkedIn depuis juin dernier, qui travaille sur un audit prochain par le MRC, selon le Wall Street Journal. Mesure médiaRéseaux sociaux Besoin d’informations complémentaires ? Contactez le service d’études à la demande de mind À lire Dossiers gratuit Les agences médias haussent le ton face aux plateformes Facebook reconnaît de nouvelles erreurs de mesure Vidéo : Facebook admet avoir surestimé le temps de visionnage sur sa plateforme essentiels Nos synthèses et chiffres sur les principales thématiques du marché Les mutations du search à l'ère de l'IA générative L'application inaboutie de la loi sur les droits voisins Google vs DOJ : tout ce qu'il faut savoir sur le procès qui pourrait redéfinir l'adtech L’essentiel sur les identifiants publicitaires La transformation du marché publicitaire en 2024 2023 : le marché publicitaire doit se préparer à la fin du tracking utilisateur Comment l’intelligence artificielle générative bouleverse les médias Les enjeux réglementaires des médias en 2023 analyses Les articles d'approfondissement réalisés par la rédaction L’Apig et le SEPM fustigent le discours de Google concernant l’absence de l’AI Mode en France L'IA tient-elle ses promesses dans le marketing et l'achat média ? L’IA dans les rédactions : les exemples de l’AFP, Ouest-France et Humanoid Synthèse de l'étude mind Media-366 sur l’IA générative appliquée à la recherche, aux médias et à la publicité INFO MIND MEDIA - Yahoo lance un plan social en France pour se séparer de son équipe éditoriale Baromètre RECMA - mind Media : le bilan des gains de budgets en France depuis début 2025 Heikel Manai (France Télévisions) : “En matière d’IT, un dogmatisme 100% européen serait contre-productif” INFO MIND MEDIA - L’Équipe gagne son match judiciaire contre Fedcom Media CGV 2026 des régies TV : un pas supplémentaire vers la simplification du trading Mara Negri (EBX) : “Notre objectif est de proposer des inventaires BVOD et CTV dans l’ensemble des pays européens" data Les baromètres, panoramas et chiffres sur l'évolution du marché Le classement des éditeurs français qui ont le plus d'abonnés purs numériques Les données récoltées par les acteurs de la publicité en ligne La liste des sociétés présentes dans les fichiers ads.txt des éditeurs français Les gains de budget des agences médias Opt-out : quels éditeurs français interdisent les robots crawlers de l'IA générative ? Le panorama des sociétés spécialisées dans les technologies de l’e-retail media La liste des outils utilisés par les équipes éditoriales, marketing et techniques des éditeurs français Le détail des aides à la presse, année par année La liste des CMP choisies par les principaux médias en France Digital Ad Trust : quels sites ont été labellisés, pour quelles vagues et sur quel périmètre ?