• Contenus gratuits
  • Notre offre
Menu
  • Ressources
    • Toutes les ressources
  • Infos
    • Toutes les infos
  • Essentiels
    • Tous les essentiels
  • Analyses
    • Toutes les analyses
  • Data
    • Data
  • Newsletters
  • Profil
    • Je teste 15 jours
    • Je me connecte
  • Profil
    • Mon profil
    • Je me déconnecte
CLOSE

Accueil > Médias & Audiovisuel > Matthias Matthiesen (IAB Europe) : “Le transparency & consent framework doit donner le contrôle aux utilisateurs et aux éditeurs”

Matthias Matthiesen (IAB Europe) : “Le transparency & consent framework doit donner le contrôle aux utilisateurs et aux éditeurs”

Matthias Matthiesen est le directeur privacy & public policy de l'IAB Europe. Il présente pour mind Media les fondements légaux et les objectifs du transparency & consent framework, l'outil qui doit permettre aux éditeurs de transmettre le consentement utilisateur à travers la chaîne de valeur de la publicité en ligne.

Par Aymeric Marolleau. Publié le 01 juin 2018 à 12h07 - Mis à jour le 26 septembre 2022 à 12h22
  • Ressources

Pourquoi l’IAB Europe a-t-elle jugé bon de se saisir de cette question de la transmission du consentement dans la chaîne de valeur ?

Nous avons commencé à travailler sur le sujet RGPD en décembre 2016, en mettant en place un groupe de travail. L’objectif était de réunir les experts en confidentialité de nos membres pour discuter de l’impact de cette réglementation pour notre industrie. C’est un sujet complexe, avec des interprétations différentes. Nous nous sommes réunis pour la première fois en janvier 2017, avons fait de nombreuses présentations et de longues discussions. Le premier chantier a été de définir le sujet, puis de trouver les premiers pas vers la mise en conformité. Le consentement a été le troisième chantier : qu’est-ce que cela signifie pour l’adtech ? Que devons-nous faire ? Nous avons alors réalisé que nous n’étions pas techniquement en mesure d’être en conformité avec le RGPD.

Quels sont les fondements légaux du transparency & consent framework ?

Nous avons mis en évidence plusieurs prérequis. D’abord, sur la transparence, nous avons jugé que l’utilisateur doit savoir qui traite les données et pour quelles finalités. Par le passé, un éditeur pouvait se contenter de dire que cela lui permettrait de “proposer une publicité plus pertinente”, mais ne disait rien à l’utilisateur des acteurs tiers qui y auraient accès, comme les SSP, les DSP… Les éditeurs eux-mêmes ignorent souvent de quoi leur chaîne de valeur est constituée. La “vendor list” va leur permettre de savoir qui traite leurs données.

Deuxièmement, les prestataires se contentaient jusque-là de la confiance qu’ils accordaient dans le fait que l’éditeur a bien recueilli le consentement. Désormais, le RGPD les oblige à démontrer qu’ils l’ont. Ils doivent donc pouvoir, techniquement, demander à l’éditeur qu’il détient bien le consentement. Le framework ne dicte pas aux éditeurs la façon dont ils doivent obtenir ce consentement (opt-in, poursuite de la navigation, scroll…), d’autant que, d’un pays à l’autre, les interprétations des autorités de régulation sont plus ou moins dures (de l’opt-in strict au Royaume-Uni à l’intérêt légitime en Allemagne, en passant par le consentement implicite en France, ndlr). Sur ce point, nous voulons être aussi souples que possible.

Quels sont les objectifs du framework ?

Nous voulons donner le contrôle aux consommateurs et aux éditeurs. La standardisation permet à l’industrie d’opérer et de communiquer efficacement, en utilisant une méthodologie unique et open source. Il est aussi suffisamment souple pour permettre aux éditeurs et aux sources de demande de travailler avec différents prestataires compatibles et différentes méthodes de recueil du consentement.

Aymeric Marolleau
  • Données personnelles
  • IAB
  • Navigateurs
  • Réglementation
  • RGPD

Besoin d’informations complémentaires ?

Contactez Mind Research

le service d’études à la demande de mind

À lire

Hors-séries

Hors-série RGPD : comprendre, s’adapter, agir

RGPD : l’état des lieux et les positions à J+10

Détails et projets des deux listes candidates pour diriger l'IAB France

L’IAB Tech Lab a complété son Transparency & Consent Framework

Google va rejoindre le Transparency & Consent Framework de l’IAB Europe

Dossiers

RGPD : les prestataires bloqueront-ils l'inventaire des éditeurs récalcitrants au framework de l'IAB ?

essentiels

Nos synthèses et chiffres sur les principales thématiques du marché

Les mutations du search à l'ère de l'IA générative

L'application inaboutie de la loi sur les droits voisins

Google vs DOJ : tout ce qu'il faut savoir sur le procès qui pourrait redéfinir l'adtech

L’essentiel sur les identifiants publicitaires 

La transformation du marché publicitaire en 2024

2023 : le marché publicitaire doit se préparer à la fin du tracking utilisateur

Comment l’intelligence artificielle générative bouleverse les médias

Les enjeux réglementaires des médias en 2023

analyses

Les articles d'approfondissement réalisés par la rédaction

L’Apig et le SEPM fustigent le discours de Google concernant l’absence de l’AI Mode en France

L'IA tient-elle ses promesses dans le marketing et l'achat média ?

L’IA dans les rédactions : les exemples de l’AFP, Ouest-France et Humanoid 

Synthèse de l'étude mind Media-366 sur l’IA générative appliquée à la recherche, aux médias et à la publicité

INFO MIND MEDIA - Yahoo lance un plan social en France pour se séparer de son équipe éditoriale

Baromètre RECMA - mind Media : le bilan des gains de budgets en France depuis début 2025

Heikel Manai (France Télévisions) : “En matière d’IT, un dogmatisme 100% européen serait contre-productif”

INFO MIND MEDIA - L’Équipe gagne son match judiciaire contre Fedcom Media

CGV 2026 des régies TV : un pas supplémentaire vers la simplification du trading

Mara Negri (EBX) : “Notre objectif est de proposer des inventaires BVOD et CTV dans l’ensemble des pays européens"

data

Les baromètres, panoramas et chiffres sur l'évolution du marché

Le classement des éditeurs français qui ont le plus d'abonnés purs numériques

Les données récoltées par les acteurs de la publicité en ligne

La liste des sociétés présentes dans les fichiers ads.txt des éditeurs français

Les gains de budget des agences médias

Opt-out : quels éditeurs français interdisent les robots crawlers de l'IA générative ?

Le panorama des sociétés spécialisées dans les technologies de l’e-retail media

La liste des outils utilisés par les équipes éditoriales, marketing et techniques des éditeurs français

Le détail des aides à la presse, année par année

La liste des CMP choisies par les principaux médias en France

Digital Ad Trust : quels sites ont été labellisés, pour quelles vagues et sur quel périmètre ?

Réserve ta place dès maintenant pour le mind Media Day J'en profite
  • Le groupe mind
  • Nos activités
  • Notre histoire
  • Notre équipe
  • Nos clients
  • Nos services
  • mind Media
  • mind Fintech
  • mind Health
  • mind Rh
  • mind Retail
  • mind Research
  • Les clubs
  • mind et vous
  • Présentation
  • Nous contacter
  • Vous abonner
  • A savoir
  • Mentions légales
  • CGU
  • CGV
  • CGV publicité
  • Politique des cookies
Tous droits réservés - Frontline MEDIA 2025
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Email