“Pay or consent” : les associations de consommateurs saisissent les Cnil européennes

Après avoir porté plainte en novembre devant les autorités de protection des consommateurs, l’UFC-Que Choisir et sept autres associations de consommateurs membres du BEUC ont déposé plainte jeudi 29 février devant les autorités de protection des données personnelles (en France, la Cnil) contre la nouvelle politique “pay or consent” de Meta. Ce dispositif, mis en place pour se mettre en conformité avec la réglementation européenne, propose aux membres de Facebook et Instagram de consentir au ciblage publicitaire ou de payer pour y échapper. Selon les plaignantes, il est en contravention avec le RGPD. 

À retenir. L’UFC-Que Choisir affirme que l’abonnement de Meta est “un écran de fumée destiné à détourner l’attention du consommateur quant au traitement illicite de ses données personnelles”. Ce modèle d’abonnement fait toujours l’objet d’une enquête formelle de l’UE pour évaluer sa conformité. Les associations estiment que l’impossibilité “d’évaluer l’ampleur et les conséquences du traitement des données opéré par Meta rend tout consentement valable totalement impossible, illusoire et inefficace”.