• Contenus gratuits
  • Notre offre
Menu
  • Ressources
    • Toutes les ressources
  • Infos
    • Toutes les infos
  • Essentiels
    • Tous les essentiels
  • Analyses
    • Toutes les analyses
  • Data
    • Data
  • Newsletters
  • Profil
    • Je teste 15 jours
    • Je me connecte
  • Profil
    • Mon profil
    • Je me déconnecte
CLOSE

Accueil > Services bancaires > Treezor écope d’une amende d’un million d’euros

Treezor écope d’une amende d’un million d’euros

La commission des sanctions de l'ACPR a prononcé un blâme et une sanction pécuniaire d'un million d'euros à l'encontre de Treezor, acteur historique du Banking-as-a-Service en France. Le régulateur lui reproche des défaillances passées dans son dispositif d'évaluation des risques et de suivi des opérations.

Par Antoine Duroyon. Publié le 17 avril 2024 à 16h57 - Mis à jour le 18 avril 2024 à 10h29
  • Ressources

L’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) a rendu une décision qui souligne les risques de conformité pesant sur les plateformes de Banking-as-a-Service. La commission des sanctions du régulateur a prononcé une sanction pécuniaire d’un million d’euros, assortie d’un blâme, à l’encontre de Treezor. L’établissement de monnaie électronique, filiale du groupe Société Générale, est pénalisé pour des manquements “très sérieux” ayant “gravement” affecté son dispositif de LCB-FT.

Sont notamment pointés du doigt un dispositif de notation du risque attribué au client insuffisamment discriminant (99,8 % des clients présentaient un risque faible ou moyennement faible), un manque de fiabilité des bases de données de la société, des insuffisances dans le dispositif automatisé de surveillance des opérations (notamment pour des transferts entre des comptes ouverts via un même agent), un défaut d’examen renforcé dans six cas identifiés ou encore des défauts ou retards de déclarations de soupçon.

Treezor assure avoir mis en oeuvre des mesures correctives après la mission de contrôle en 2021. En 2023, la plateforme a annoncé l’adoption de la solution SAS Viya en vue d’assurer “une couverture systématique des risques LCB-FT et fraude”. Fin 2023, l’ACPR a sanctionné pour un défaut de contrôle la Société Financière du Porte-Monnaie Electronique Interbancaire, dont l’activité de BaaS avait été scindée, isolée dans une nouvelle société (SFPMEI) puis revendue début 2022 au start-up studio du Crédit Agricole (pour devenir Okali). La société avait écopé d’un blâme et d’une amende de 100 000 euros.

Antoine Duroyon
  • banking-as-a-service
  • conformité
  • régulation

Besoin d’informations complémentaires ?

Contactez Mind Research

le service d’études à la demande de mind

Découvrez nos contenus gratuitement et sans engagement pendant 15 jours J'en profite
  • Le groupe mind
  • Notre histoire
  • Notre équipe
  • Nos clients
  • Nos services
  • mind Media
  • mind Fintech
  • mind Health
  • mind Rh
  • mind Retail
  • mind Research
  • Les clubs
  • mind et vous
  • Présentation
  • Nous contacter
  • Vous abonner
  • A savoir
  • Mentions légales
  • CGU
  • CGV
  • CGV publicité
  • Politique des cookies
Tous droits réservés - Frontline MEDIA 2025