Virginie Lefebvre-Dutilleul : “La puissance de feu des grands laboratoires n’a jamais été aussi importante”

Beaucoup d’analystes évoquent actuellement la “falaise des brevets” pour expliquer les stratégies des grands laboratoires pharmaceutiques. Ce phénomène n’est pourtant pas nouveau…

On a en effet déjà entendu parler de ce “patent cliff” il y a 20 ans. Pour autant, la falaise des brevets actuelle n’est pas véritablement comparable. On parlait à l’époque de mono blockbuster. Compte tenu du positionnement des laboratoires, de la diversité de leur portefeuille, nous avons aujourd’hui des impacts différents. Aussi, cette expression de falaise des brevets est réductrice puisqu’elle peut masquer la diversité des situations auxquelles sont confrontées les sociétés pharmaceutiques : certaines ont déjà passé cette falaise, d’autres sont en train de la traverser ou la voient arriver. Quoi qu’il en soit, la plupart des grands laboratoires vont faire face à des pertes de brevets sur des produits importants en termes de revenus générés.

Selon Ksenija Pavletic, General Partner et Chief Commercial Officer de Jeito, cette falaise des brevets pourrait engendrer pour les groupes pharmaceutiques une perte de chiffre d’affaires annuelle combinée de l’ordre de 400 milliards de dollars d’ici 2033. Est-ce que EY fait la même estimation ? Et comment mesurez-vous cette perte de revenus ?

Nous avons projeté dans le rapport EY M&A Firepower 2026 le potentiel de croissance de l’ensemble du secteur.