Accueil > Marques & Agences > Achat média > [Baromètre Adomik – mind Media] Les revenus publicitaires programmatiques des éditeurs en baisse de 47 % sur un mois [Baromètre Adomik – mind Media] Les revenus publicitaires programmatiques des éditeurs en baisse de 47 % sur un mois En partenariat avec la société spécialisée Adomik, mind Media publie l’évolution moyenne des revenus publicitaires programmatiques des éditeurs français sur différents leviers depuis la mise en confinement mi-mars (mis à jour le 22 avril). Par Paul Roy. Publié le 19 avril 2020 à 12h29 - Mis à jour le 19 avril 2020 à 12h29 Ressources mind Media avait effectué une première analyse des effets de la crise publicitaire liée au covid-19 sur le programmatique avec les chiffres de la plateforme de monétisation Smart. Fin mars, à l’issue des deux premières semaines de confinement, trois tendances se dégageaient : 1. Une forte chute des revenus publicitaires programmatiques lors de la première semaine (16-22 mars) avant un recul moins fort, voire une stabilisation fin mars. 2. Une chute du CPM, et du RPM due à la hausse des inventaires disponibles liée à l’explosion du trafic combinée à une baisse des investissements. 3. L’augmentation des revenus issus d’annonceurs de certains secteurs comme le jeu vidéo et le divertissement. Pour continuer à mesurer les conséquences de la crise publicitaire sur les revenus programmatiques des éditeurs médias, mind Media s’appuie sur les données agrégées d’Adomik, société française qui commercialise une plateforme d’analyse publicitaire des revenus programmatiques des éditeurs, afin de dresser ce baromètre sur l’évolution du programmatique en France. Méthodologie La plateforme Ad Analytics d’Adomik permet d’analyser les différents leviers de revenus programmatiques des éditeurs. La société publie chaque semaine des chiffres qui s’appuient sur les données des SSP (dont les huit principales : Google Ad Manager, OpenX Ad Exchange, PubMatic, The Rubicon Project, Xandr Monetize, Index Exchange et Improve Digital) que lui fournissent ses clients éditeurs médias. Ses clients représentent 80 % du premier tiers des éditeurs médias français (SRI) en matière de revenus publicitaires. Les chiffres sont fournis par Adomik ; il s’agit de moyennes hebdomadaires depuis la semaine pré-confinement (10-15 mars). Les graphiques et l’analyse sont réalisés par mind Media. Toutes les évolutions indiquées sont issues de comparaisons entre la moyenne de la semaine examinée et la moyenne de la semaine précédente. Périodes de référence des moyennes pour les variations : – semaine 1 : 17-22 mars vs 10-15 mars – semaine 2 : 23-29 mars vs 16-22 mars – semaine 3 : 1-5 avril vs 25-29 mars – semaine 4 : 8-12 avril vs 1-5 avril Les revenus programmatiques des éditeurs affichent une baisse de 46,5 % sur les quatre dernières semaines Depuis la mise en confinement de la population française, les revenus programmatiques des éditeurs du panel d’Adomik ont diminué de -46,5 %. Comme nous le relevions avec les chiffres de Smart, la baisse a été très forte lors de la première semaine de confinement (période du 17 au 22 mars), et particulièrement pour les revenus issus des deals privés (“deals ID”), qui ont reculé de 57 %. Elle s’atténue lors des semaine 2 et 3 (22-29 mars et 1-5 avril ) avant de se stabiliser en quatrième semaine (8-12 avril). Les acheteurs ont donc d’abord annulé les campagnes effectuées via des deals privés avec les éditeurs. L’open auction RTB (l’achat-vente publicitaire aux enchères libres et en aveugle) a subi un recul moins prononcé : – 40 % sur les quatre semaines suivant le confinement. La forte hausse du levier programmatique garanti sur la deuxième semaine de confinement est à nuancer : sa proportion est faible au sein du total des ventes programmatiques et elle s’explique par le fait qu’un seul acteur a lancé une campagne très ambitieuse via ce mode d’achat, souligne Adomik. Le CPM baisse fortement sur tous les formats publicitaires Pour l’open auction RTB, la baisse du CPM (- 41,5 % sur les quatre premières semaines de confinement) suit logiquement la même courbe que celle des revenus depuis la première semaine de confinement, notamment car les éditeurs abaissent leurs prix planchers (“floors”) sur leurs inventaires en open auction, pour ne pas se priver d’une partie de la demande. Côté deals privés, le CPM se maintient. Alors que Smart observait sur sa plateforme une hausse du CPM sur certains formats lors des deux premières semaines confinement – la publicité native et la vidéo outstream -, il est en baisse pour tous les formats publicitaires, selon les données d’Adomik. Le CPM du display a chuté fortement (- 30,9 % en première semaine de confinement) avant de se stabiliser dès la semaine 2 (22-29 mars). Le CPM de la vidéo outstream a fortement baissé en semaine 1 (- 35,3 %), puis s’est redressé en semaine 3 et 4. Les revenus sur mobile résistent mieux que sur ordinateur Comme le rapportait Smart début avril, les revenus publicitaires sur mobile ont moins souffert que sur ordinateur, avec une baisse de -27,5 % sur mobile contre -40,5 % pour l’ordinateur en première semaine de confinement, selon les données Adomik. Selon Smart, cela s’expliquait en partie par une hausse de la publicité in-app, certains éditeurs ouvrant leurs listes noires à des acteurs habituellement bloqués comme les annonceurs du jeu vidéo et les applications de rencontres. Tous les types de contenus sont concernés par la baisse Notons pour finir un léger redressement des revenus programmatiques lors de dernière semaine de mars, qui s’explique notamment par le lancement de campagnes d’acteurs du divertissement (le lancement de Disney +, notamment), et le retour de marques du retail et de l’agroalimentaire. Même si tous les types de contenus sont de plus en plus difficiles à monétiser, les contenus traitant de tourisme et de voyage sont ceux qui ont le plus souffert, avec une baisse de 80 % des revenus issus de leur monétisation. En France, la grande majorité des marques des secteurs tourisme et hôtellerie ont stoppé leurs campagnes de communication avant même l’annonce officiel du confinement le 16 mars. Mise à jour du 22 avril : La forte baisse du revenu sur la catégorie retail et services peut surprendre, tant elle est en contradiction avec la tendance globale du marché de l’e-commerce et du retail media depuis le début du confinement. Elle s’explique cependant par le fait que dans cette catégories sont inclus les sites de petites annonces qui connaissent tous une forte baisse de leurs revenus publicitaires, non compensée par la hausse d’investissement sur les sites des acteurs de la grande distribution ou du e-commerce, dont nous parlions dans un article le 20 avril. Contacts Si vous avez un commentaire ou un complément à apporter à ce baromètre : redaction@mindnews.fr Si vous souhaitez contacter la société Adomik : Lucie Deniset, directrice marketing d’Adomik, lucie@adomik.com Paul Roy Achat programmatiqueCovid-19Publicité programmatique Besoin d’informations complémentaires ? Contactez le service d’études à la demande de mind À lire Dossiers Covid-19 : les chiffres clés de la vente programmatique Google va exonérer les éditeurs d’informations générales des frais d'utilisation de Google Ad Manager Covid-19 : les conséquences sur le secteur des médias et de la publicité en ligne essentiels Nos synthèses et chiffres sur les principales thématiques du marché Les mutations du search à l'ère de l'IA générative L'application inaboutie de la loi sur les droits voisins Google vs DOJ : tout ce qu'il faut savoir sur le procès qui pourrait redéfinir l'adtech L’essentiel sur les identifiants publicitaires La transformation du marché publicitaire en 2024 2023 : le marché publicitaire doit se préparer à la fin du tracking utilisateur Comment l’intelligence artificielle générative bouleverse les médias Les enjeux réglementaires des médias en 2023 analyses Les articles d'approfondissement réalisés par la rédaction Adtech : pourquoi la Commission européenne sanctionne Google de près de 3 milliards d’euros Retail media : une consolidation indispensable des régies pour répondre aux attentes des acheteurs publicitaires IA et monétisation des contenus : comment l’IAB Tech Lab veut contrôler les robots crawlers Droits voisins : l’Apig veut introduire une plainte contre Meta devant l'Autorité de la concurrence Paul Boulangé (Starcom France) : "Nous sommes en train de déployer Captiv8 en France, notre solution d'automatisation du marketing d'influence" Claire Léost devient DG de CMA Média, WPP Media promeut Stéphanie Robelus… Comment les SSP généralistes investissent le secteur du retail media Bénédicte Wautelet (Le Figaro) : “Toute solution qui utilise de l’IA en rapport avec nos contenus doit y être autorisée et nous rémunérer” Aides à la presse : combien les éditeurs ont-ils perçu en 2024 ? Le New York Times affiche toujours une croissance très robuste portée par le numérique data Les baromètres, panoramas et chiffres sur l'évolution du marché Le classement des éditeurs français qui ont le plus d'abonnés purs numériques Les données récoltées par les acteurs de la publicité en ligne La liste des sociétés présentes dans les fichiers ads.txt des éditeurs français Les gains de budget des agences médias Opt-out : quels éditeurs français interdisent les robots crawlers de l'IA générative ? Le panorama des sociétés spécialisées dans les technologies de l’e-retail media La liste des outils utilisés par les équipes éditoriales, marketing et techniques des éditeurs français Le détail des aides à la presse, année par année La liste des CMP choisies par les principaux médias en France Digital Ad Trust : quels sites ont été labellisés, pour quelles vagues et sur quel périmètre ?