Accueil > Médias & Audiovisuel > L'après-cookies > Webedia revendique de 5 à 10 % de revenus supplémentaires sur Prebid avec l’utilisation d’ID uniques Webedia revendique de 5 à 10 % de revenus supplémentaires sur Prebid avec l’utilisation d’ID uniques Pubstack, qui propose un outil de mesure des revenus programmatiques pour les éditeurs, a étudié l’impact de l’utilisation d’identifiants uniques sur le revenu généré via le wrapper Prebid sur quatre sites de l’éditeur Webedia. mind Media revient sur les principaux enseignements. Par Paul Roy. Publié le 04 décembre 2020 à 12h16 - Mis à jour le 06 janvier 2021 à 15h48 Ressources Le contexte Pour se préparer à la fin des cookies tiers, les éditeurs évaluent et testent différentes alternatives, dont les identifiants uniques. Le groupe de médias et de solutions marketing Webedia et Pubstack, plateforme de gestion des revenus programmatiques pour les éditeurs médias, ont mené une étude pour mesurer et démontrer l’impact de l’utilisation d’ID uniques sur Prebid (le wrapper header bidding) sur les revenus publicitaires programmatiques de l’éditeur. Ils ont présenté l’étude lors de l’événement Identity 2021 organisé par ID5 jeudi 3 décembre. Dispositif Pour cela, Pubstack a divisé l’audience de Webedia en deux populations égales : un groupe de contrôle pour lequel seuls les cookies tiers étaient utilisés, et un groupe test pour lequel était appelé un ID unique. Le module identité de Prebid (compatible avec une vingtaine d’ID open-source et privés) a été intégré avec les identifiants ID5, CriteoID et Unified ID de The Trade Desk. Pubstack n’a pas cherché à distinguer les performances de chacun des ID. Il faut préciser que dans le cas de cette étude, ces ID ne se substituent pas aux cookies tiers : ils en utilisent lorsqu’ils sont disponibles et répondent dans ce cas à une problématique de déperdition lors de la synchronisation des cookies tiers. Matthieu Roche, CEO d’ID5 souligne que lorsqu’il n’y a pas de cookies tiers dans un environnement, l’Universal ID d’ID5 – qui repose sur un cookie first party déposé sur le site de l’éditeur – utilise des méthodes de réconciliation déterministes (comme un email hashé), ou probabiliste (adresseIP du terminal, URL, user agent). Le Criteo ID permet quant à lui sur la réconciliation de plusieurs types d’identifiants (IDFA, CRM, cookies tiers). Rappelons que The Trade Desk a lancé (en beta) à l’été 2020 l’initiative Unified ID 2.0, qui vise à préparer la fin des cookies tiers en se reposant notamment sur un mail encrypté. Elle est bien distincte de Unified ID 1.0, présent dans le module Prebid, qui a pour but d’améliorer la synchronisation des cookies. L’expérience a été réalisée pendant sept semaines, du 1er septembre au 19 octobre 2020, sur quatre sites qui enregistrent tous une part variable du programmatique sur leur revenu total : allocine.fr, jeuxvideo.com (tous deux 15 % de leur revenu publicitaire issu du programmatique), purepeople.com (85 %) et 750g.com (35 %). Ils représentent au total 40 millions d’enchères programmatiques par jour. Résultats Le dispositif a permis de dégager plusieurs enseignements sur l’apport des ID uniques. Premièrement, Webedia enregistre un BPM – l’indicateur qui permet d’évaluer la valeur des bid renvoyées par Prebid (soit la valeur des bid gagnantes des sites de Webedia sur Prebid multipliée par 1 000 et divisé par le nombre d’enchères total) – de 3,5 % (sur Allociné) à 10,7 % (sur jeuxvideo.com) supérieur sur la population test avec ID unique. Pubstack explique que c’est dû à une augmentation de la capacité de Prebid à répondre aux enchères, plus qu’à une augmentation de la valeur moyenne des inventaires avec ID : le bid rate – le nombre d’enchères auquel Prebid répond avec au moins une bid, sur le nombre d’enchères total – augmente de 2 à 10 % selon les sites et le CPM reste stable avec ou sans ID. Mais Pubstack rapporte surtout un RPM (revenu par mille) sur Prebid de 5 à 10 % supérieur sur la population avec ID par rapport à la population de contrôle. Dans le cas de Webedia, cela correspondrait à un incrément de 1 à 2 % du revenu publicitaire total de chaque site si les solutions d’identifiants uniques étaient utilisées sur 100 % de l’inventaire Prebid. Côté navigateur, le BPM de la population avec ID est par ailleurs bien supérieur sur Firefox (+ 9,7 %). “Ce qui pourrait signifier que Prebid (avec ID, ndlr) n’a pas de compétition, que Google, par exemple, n’est pas capable d’aussi bien synchroniser des ID dans cet environnement que sur Chrome”, explique Adrien Rouget, senior data analyst chez Pubstack. En revanche, sur Safari, navigateur où les cookies tiers sont complètement absents et où les l’effet positif des ID devrait être le plus visible, Pubstack observe un RPM et un BPM stable avec ou sans ID. Un phénomène auquel il n’a pas pu donner d’explication. Et après ? Pubstack indique à mind Media qu’il mène une autre expérience similaire sur l’audience loguée d’un éditeur média. De son côté, Webedia affirme que cette étude l’a conforté dans son utilisation des ID uniques. “Nous étions au départ dans une logique d’A/B testing et les résultats de l’étude nous ont amené à étendre les ID uniques à l’ensemble de l’inventaire”, rapporte Inès Mouadlil, programmatic operations manager de Webedia. Le groupe affirme mener plusieurs tests et optimisations de ce type, sur lesquels il ne souhaite pas communiquer pour le moment. Paul Roy AdtechCookiesHeader biddingIdentifiant uniquePublicité programmatique Besoin d’informations complémentaires ? Contactez le service d’études à la demande de mind À lire Comment The Trade Desk développe une alternative aux cookies tiers, Unified ID 2.0 Prebid et Epsilon s’allient pour proposer un identifiant unique Zeotap lève 15,7 millions d’euros supplémentaires en série C 2023 : le marché publicitaire doit se préparer à la fin du tracking utilisateur essentiels Nos synthèses et chiffres sur les principales thématiques du marché Les mutations du search à l'ère de l'IA générative L'application inaboutie de la loi sur les droits voisins Google vs DOJ : tout ce qu'il faut savoir sur le procès qui pourrait redéfinir l'adtech L’essentiel sur les identifiants publicitaires La transformation du marché publicitaire en 2024 2023 : le marché publicitaire doit se préparer à la fin du tracking utilisateur Comment l’intelligence artificielle générative bouleverse les médias Les enjeux réglementaires des médias en 2023 analyses Les articles d'approfondissement réalisés par la rédaction Adtech : pourquoi la Commission européenne sanctionne Google de près de 3 milliards d’euros Retail media : une consolidation indispensable des régies pour répondre aux attentes des acheteurs publicitaires IA et monétisation des contenus : comment l’IAB Tech Lab veut contrôler les robots crawlers Droits voisins : l’Apig veut introduire une plainte contre Meta devant l'Autorité de la concurrence Paul Boulangé (Starcom France) : "Nous sommes en train de déployer Captiv8 en France, notre solution d'automatisation du marketing d'influence" Claire Léost devient DG de CMA Média, WPP Media promeut Stéphanie Robelus… Comment les SSP généralistes investissent le secteur du retail media Bénédicte Wautelet (Le Figaro) : “Toute solution qui utilise de l’IA en rapport avec nos contenus doit y être autorisée et nous rémunérer” Aides à la presse : combien les éditeurs ont-ils perçu en 2024 ? Le New York Times affiche toujours une croissance très robuste portée par le numérique data Les baromètres, panoramas et chiffres sur l'évolution du marché Le classement des éditeurs français qui ont le plus d'abonnés purs numériques Les données récoltées par les acteurs de la publicité en ligne La liste des sociétés présentes dans les fichiers ads.txt des éditeurs français Les gains de budget des agences médias Opt-out : quels éditeurs français interdisent les robots crawlers de l'IA générative ? Le panorama des sociétés spécialisées dans les technologies de l’e-retail media La liste des outils utilisés par les équipes éditoriales, marketing et techniques des éditeurs français Le détail des aides à la presse, année par année La liste des CMP choisies par les principaux médias en France Digital Ad Trust : quels sites ont été labellisés, pour quelles vagues et sur quel périmètre ?