La publicité en ligne est victime de plusieurs types de fraude, dont les formes et les techniques évoluent chaque jour. Difficile à quantifier, elle toucherait en moyenne 10 % des impressions publicitaires en France, selon la société de mesure Integral Ad Science, avec de grandes disparités. L’essor du RTB a facilité le développement de cette fraude et les annonceurs commencent à en prendre conscience. Des solutions se sont développées sur le territoire pour limiter cette pratique. Comment fonctionnent-elles ? Quels sont les différents types de fraude ? Les annonceurs et les éditeurs français sont-ils suffisamment équipés ? Satellinet a interrogé Integral Ad Science, Google, l’IAB, Adloox, Videology, Kantar et Comscore, pour détailler les enjeux de la lutte contre la fraude, leurs solutions et les perspectives pour le marché publicitaire.
Publication
1 juin 2015 à 07h09
Mis à jour le 20 juillet 2021 à 10h17
Temps de lecture
20 minutes
Publication:
1 juin 2015 à 07h09, Mis à jour le 20 juillet 2021 à 10h17
Temps de lecture:
20 minutes
Cet article vous est offert gratuitement par la rédaction, car vous êtes actuellement en période d'essai.
Vous avez accès à nos contenus pendant 15 jours.
-
Integral Ad Science
Programmatique, Publicité, Publicité TV segmentée
Mesurer la fraude est un exercice délicat et peu d’acteurs se risquent à quantifier le problème. Mais cette pratique, qui consiste à vendre sciemment des espaces publicitaires invisibles ou à générer des clics aléatoires grâce à des robots, impactent le marché publicitaire de façon certaine. Selon le rapport européen sur la qualité média, publié par Integral Ad Science en avril 2015, la fraude toucherait 10,4 % des impressions publicitaires en France. C’est un peu moins qu’en Allemagne, où...
Vous lisez cet article grâce à votre période d’essai.
Explorez de nouveaux horizons en consultant nos autres verticales :
Vous lisez cet article grâce à votre abonnement à mind Media.
Explorez de nouveaux horizons en consultant nos autres verticales :