L’appel d’offres : comment optimiser la séquence de brief

Image à la une de l'article L’appel d’offres : comment optimiser la séquence de brief
Cet article vous est proposé gratuitement par la rédaction.
Lancez votre essai gratuit de 15 jours pour découvrir l’ensemble de nos contenus

Au-delà du talent et du sens stratégique des équipes travaillant sur les marques, un certain nombre de méthodes de travail sont essentielles à maîtriser pour que ces atouts soient valorisés et non gâchés par d’incessants allers-retours. C’est ce savoir-faire que Pierre-Edouard Heilbronner, cofon­dateur du cabinet Onzedixièmes, spécialisé dans l’accompagnement des annonceurs et de leurs agences, expose dans nos colonnes.


Annonceurs, votre besoin réel d’un appel d’offre est validé, les agences sont sélectionnées, vous pouvez maintenant leur transmettre votre brief.

Évidemment, celui-ci aura été soigneusement préparé en amont. C’est-à-dire que vous aurez consulté, en interne, les services et personnes nécessaires pour faire le tour de la question et validé les besoins et enjeux, tant en matière stratégique, publicitaire que de modes de fonctionnement et d’exigences de service. Bien sûr, vous l’aurez établi de manière écrite, claire et synthétique, documenté par des annexes.

En effet, un brief clair et synthétique est la condition sine qua non d’une évaluation efficace comme d’un choix transparent. A l’heure de l’évaluation, vous aurez besoin de voir si les agences retenues ont répondu à votre question et sont capables de collaborer avec vous. Et donc de vous référer au brief. Si celui-ci est lourd, complexe, long, l’évaluation et le choix deviendront subjectifs et perdront de leur rationalité, ce que vous voulez probablement éviter !

Une égalité de traitement

La spécificité d’un brief d’appel d’offres est que le même brief sera émis à plusieurs agences (pas trop nombreuses, je vous le rappelle) et qu’il faut donc organiser une transmission du brief équitable et transparente.

Votre souci sera probablement de garantir cette équité et cette transparence, tout en permettant aux agences de développer et préserver leur valeur ajoutée.

Un premier point important est de travailler dans un temps unifié : toutes les agences doivent être briefées au même moment, de la même manière. Cela ne veut pas dire dans une réunion plénière, mais dans un temps raccourci. A mon sens, le mieux est de leur transmettre le brief (par mail, généralement) un peu avant une réunion de présentation. Ainsi, l’agence a déjà un peu réfléchi à votre situation en arrivant en réunion, avec des questions et des précisions à vous demander.

Chaque agence passe à son tour, le mieux étant d’enchaîner les présentations aux trois (si, si, rappelez vous…) agences retenues sélectionnées dans la short list. En effet, plus le temps de brief est unifié, plus il y a de chances que vous présentiez la même question, le même brief aux agences. Il est souhaitable – et même essentiel – que ce soient les mêmes personnes qui briefent les agences, et qu’elles participent à l’évaluation finale de l’appel d’offres. On peut tirer au sort l’ordre de passage, d’ailleurs, comme on le fera probablement pour les présentations de leurs recommandations.

Répondez aux agences

Jusque-là, c’est simple. Il s’agit surtout de mettre en place une organisation.

Là où ça se complique, c’est que les agences posent des questions. Parfois pendant le brief, souvent après. Elles demandent à rencontrer des membres de votre organisation pour mieux la comprendre et la connaître. Et elles ont raison, la plupart des meilleures campagnes de l’histoire publicitaire viennent de ces rencontres complémentaires. Ce fut le cas par exemple de l’annonce « Lemon » de Volkswagen en 1960 : les équipes agence, visitant l’usine de la marque à Wolbsburg, identifièrent le soin extrême porté au contrôle de la qualité des voitures ; un soin que la marque elle-même ne considérait pas si important ou exceptionnel, mais qui fut exploité par l’agence dans sa campagne avec un succès immense, et qui devint une de des caractéristiques essentielles de la marque.

Comme pour Volkswagen , mieux vous connaître permettra aussi de mieux s’organiser pour collaborer efficacement avec vous. Vous avez donc tout intérêt, pour une meilleure proposition des agences, à répondre à leurs questions, à lui donner accès à une information interne complémentaire.

Mais le problème devient alors celui de la rupture de l’équité entre tous les participants. Certaines agences auraient ainsi accès à une autre information. Doit-on partager ces informations auprès de toutes les agences concernées ? Oui et non.

Oui, car certaines questions porteront sur le cadre de l’appel d’offres et de la collaboration, des éléments techniques que vous auriez oublié de préciser, etc… Ces réponses là, vous pouvez les partager.

Non, car d’autres questions porteront sur le cadre stratégique et créatif, des manières de voir alternatives, des embryons de réponse stratégique et créative, des perceptions consommateur… Celles-là sont la valeur ajoutée de l’agence, elle y a pensé, elle veut vous challenger, c’est sa manière de faire, de vous répondre. Celles-là sont les premières pierres posées par l’agence pour trouver la solution à votre problème. Elles lui « appartiennent », vous ne pouvez pas les partager.


Déjà publié :

  • L’appel d’offres (1) : l’annonceur doit correctement évaluer son besoin
    au préalable (lire sur mind)
  • L’appel d’offres (2) : l’annonceur doit parfaitement qualifier son besoin (lire sur mind)
  • L’appel d’offres (3) : comment sélectionner les participants et cadrer le processus (lire sur mind)

Vous avez une information à nous partager ?
Article à retrouver dans La lettre mind Media n°325
Chaque mois, retrouvez l'essentiel de nos articles
Lundi 27 février 2017
Nos autres services
Research
La réalisation d'études sur-mesure : benchmark, panorama, newsletter personnalisée, contenus en marque blanche.
En savoir plus
Formations
Nos formations & masterclass : des formats courts pour le management, le coaching de dirigeants, la montée en compétence de profils junior.
En savoir plus
Events
Des conférences d'une demie journée dédiées aux problématiques du secteur et ouvertes à l'ensemble de l'écosystème.
En savoir plus
Ce que vous devez absolument lire cette semaine
Les contenus essentiels de la semaine sélectionnés par la rédaction.
Voir tout
Julien Smadja promu directeur de l’IA du groupe CMA CGM
Selon nos informations, Julien Smadja, recruté en mars dernier comme CDO du groupe RMC BFM, a été promu directeur de l’intelligence artificielle de CMA CGM, en charge de...
19 décembre 2025
Une étude de CMI passe au crible la « creator economy »
Selon une étude sur l’économie des créateurs de contenu en Europe, publiée le 9 décembre et menée pour la Paris Creator Week par la...
19 décembre 2025
Bayard affiche 18,4 millions d’euros de pertes sur son exercice 2024-2025
Le groupe d’information et d’édition Bayard (La Croix, J’aime Lire, Okapi…) a annoncé vendredi 19 décembre réaliser un chiffre d’affaires...
19 décembre 2025
Freewheel présentera ses projets IA début 2026
FreeWheel, filiale adtech de Comcast, qui n’a pas encore lancé de produits liés à l’IA générative, prépare des annonces à ce sujet...
19 décembre 2025
Les articles les plus consultés du mois sur mind Media
Ce sur quoi les lecteurs cliquent le plus le mois dernier.
Ce sur quoi les lecteurs cliquent le plus le mois dernier.
1
Le comparateur de prix français Twenga fait condamner Google à plus de 51,5 millions d’euros de dommages et intérêts 
Selon nos informations, pour la deuxième fois en France, Google a été reconnu coupable de pratiques anticoncurrentielles dans la comparaison de prix en ligne. Le groupe échappe cependant au pire...
24 novembre 2025
2
Google Shopping : les comparateurs de prix réclament 3 milliards d’euros à Google en France, et 25 milliards en Europe
ENQUÊTE | La condamnation de Google par les tribunaux européens dans l’affaire “Shopping”, rendue définitive en septembre 2024, pour pratiques anticoncurrentielles dans la comparaison de prix en...
12 décembre 2025
3
Étude mind Media-366 : ce que pensent les Français de l’usage de l’IA par les marques et la publicité
mind Media s’est associé à 366 pour réaliser une étude sur les usages et attentes des Français en matière d’IA générative appliquée à la recherche en ligne, aux médias, et à la publicité. Alors...
28 novembre 2025
4
Havas rachète le spécialiste de la data Unnest 
Le groupe Havas a annoncé lundi 1er décembre l’acquisition d’Unnest, une société française de conseil et d’ingénierie...
2 décembre 2025
5
Google teste la fusion d’AI Mode et AI Overviews 
Google a annoncé lundi 1er décembre, sur X, qu’il menait des tests en vue de fusionner AI Overviews, les résumés de réponses générés...
3 décembre 2025
6
ChatGPT lance une fonctionnalité de guide d’achat
OpenAI a annoncé lundi 24 novembre le lancement de Shopping Research dans ChatGPT. L’outil génère des guides d’achat intégrant des suggestions de produits...
25 novembre 2025