L'entrée en vigueur du RGPD n'a pas levé toutes les interrogations des acteurs de la publicité en ligne. Certains éditeurs se demandent si leurs prestataires bloqueront leurs inventaires s'ils ne rejoignent pas le framework de l'IAB, s'ils ne mettent pas en place une consent management platform (CMP) et s'ils se contentent d'une bannière pour recueillir le consentement. mind Media examine le vrai du faux et a interrogé une douzaine d'acteurs, dont Google, AppNexus, Smart, Teads, Adform et Criteo, sur leurs positions.
Dans cet article
-
Criteo
Cookies, Data, Marketing digital, Programmatique
-
Equativ
DSP, Publicité, Publicité TV segmentée, SSP
-
Teads
Publicité, Publicité vidéo, Régies
-
Reworld Media
Brand content, Marketing digital
-
Le Figaro
Médias, Offres payantes
Depuis le 25 mai, à de rares exceptions près, le RGPD oblige les acteurs de la publicité en ligne à disposer du consentement univoque et éclairé des internautes préalablement à la collecte et au traitement de leurs données personnelles. L’IAB Tech Lab, déjà à l’origine des fichiers ads.txt pour lutter contre la fraude dans la publicité en ligne, s’est penché depuis plusieurs mois sur la question de la transmission de ce consentement, recueilli par les éditeurs, vers leurs partenaires...
Vous lisez cet article grâce à votre abonnement à mind Media.
Explorez de nouveaux horizons en consultant nos autres verticales :
Vous avez une information à nous partager ?
Article à retrouver dans La lettre mind Media n°384
Chaque mois, retrouvez l'essentiel de nos articles
Vendredi 1 juin 2018