• Contenus gratuits
  • Notre offre
Menu
  • Ressources
    • Toutes les ressources
  • Infos
    • Toutes les infos
  • Essentiels
    • Tous les essentiels
  • Analyses
    • Toutes les analyses
  • Data
    • Data
  • Newsletters
  • Profil
    • Je teste 15 jours
    • Je me connecte
  • Profil
    • Mon profil
    • Je me déconnecte
CLOSE

Accueil > Marques & Agences > Comment le Trustworthy Accountability Group veut convaincre les acteurs de la publicité en ligne d’adopter ses certifications contre la fraude

Comment le Trustworthy Accountability Group veut convaincre les acteurs de la publicité en ligne d’adopter ses certifications contre la fraude

La directrice des programmes de conformité du Trustworthy Accountability Group (TAG) Juliette Rivière en explique le fonctionnement.

Par Aymeric Marolleau. Publié le 04 mai 2017 à 19h10 - Mis à jour le 11 avril 2025 à 15h10
  • Ressources

Quelle est la raison d’être du Trustworthy Accountability Group  ?

Il s’agit d’un organisme créé en 2014 aux Etats-Unis par l’ANA, l’IAB US et la 4A’s pour lutter contre les activités illégales au sein de l’écosystème numérique, en enregistrant et certifiant les acteurs. Il est géré par une équipe de quatre personnes. Nous sommes deux à New York, le président, Mike Zaneis, est basé à Washington, et nous avons un représentant en Europe. Le TAG représente tout l’écosystème et propose à ses acteurs des programmes de certification, des services et des solutions techniques pour résoudre ces problèmes en temps réel. Jusqu’à présent, 200 sociétés issues de 20 pays ont soumis une demande pour être enregistrées par le TAG, soit le premier niveau avant de pouvoir participer à nos programmes de certification. Cela concerne notamment huit entreprises françaises : Adledge, Criteo, Dynadmic, Publicis Groupe, S4M, SlimCut Media, Smart Adserver et Teads. Nos programmes de certification concernent quatre domaines : la fraude, les malwares, la qualité de l’inventaire et le piratage de la brand safety.

Quelles différences avec le Media Rating Council (MRC) ?

Nos missions sont très différentes. Le MRC s’occupe avant tout des questions de visibilité, tandis que le TAG se concentre sur la lutte contre la criminalité. Nous développons des synergies : le MRC a mis en place des standards sur le trafic frauduleux et nous avons noué un partenariat pour les intégrer dans notre certification anti-fraude. Pour être certifiée, il faut que 100 % du trafic d’une société soit accrédité par le MRC. L’objectif est de limiter le travail des annonceurs, des intermédiaires et des éditeurs. La certification anti-fraude donne accès à plusieurs outils, développés en partenariat avec le Tech Lab de l’IAB. Cela concerne par exemple une liste des adresses IP qui participent au trafic frauduleux, communiquée par les membres et livrée tous les mois. Nous avons aussi développé un protocole de paiement : chaque société certifié dispose d’un identifiant de paiement, qui permet à l’annonceur en bout de chaîne de s’assurer que sa campagne est passée entre de bonnes mains.

Le marché se plaint beaucoup du coût de ces certifications…

Le TAG est une organisation à but non lucratif. Nous avons reçu des critiques sur nos prix en France mais la sécurité et nos outils technologique ont un coût. Il faut aussi regarder ce que cela permet aux entreprises de gagner ou de ne pas perdre d’efficacité publicitaire. L’enregistrement coûte 10 000 dollars, mais il est gratuit pour les entreprises qui génèrent des revenus inférieurs à 10 millions de dollars par an. Etre certifié à l’un des quatre programmes coûte 10 000 dollars supplémentaires. La certification aux quatre programmes coûte 30 000 dollars par an aux Etats-Unis. En Europe, nous avons mis en place un tarif préférentiel en 2017 pour les nouveaux adhérents : l’enregistrement et les quatre certifications coûtent 20 000 dollars par an pour les éditeurs et les annonceurs, 25 000 pour les intermédiaires et les agences. L’accès à la liste des adresses IP frauduleuses coûte 5 000 euros aux adhérents TAG qui ne souhaitent pas participer aux quatre programmes de certification.

 

 

A lire également : notre dossier sur les prestataires de la lutte contre la fraude publicitaire

Aymeric Marolleau
  • Fraude
  • Publicité programmatique
  • Qualité média

Besoin d’informations complémentaires ?

Contactez Mind Research

le service d’études à la demande de mind

essentiels

Nos synthèses et chiffres sur les principales thématiques du marché

Les mutations du search à l'ère de l'IA générative

L'application inaboutie de la loi sur les droits voisins

Google vs DOJ : tout ce qu'il faut savoir sur le procès qui pourrait redéfinir l'adtech

L’essentiel sur les identifiants publicitaires 

La transformation du marché publicitaire en 2024

2023 : le marché publicitaire doit se préparer à la fin du tracking utilisateur

Comment l’intelligence artificielle générative bouleverse les médias

Les enjeux réglementaires des médias en 2023

analyses

Les articles d'approfondissement réalisés par la rédaction

Adtech : pourquoi la Commission européenne sanctionne Google de près de 3 milliards d’euros 

Retail media : une consolidation indispensable des régies pour répondre aux attentes des acheteurs publicitaires 

IA et monétisation des contenus : comment l’IAB Tech Lab veut contrôler les robots crawlers 

Droits voisins : l’Apig veut introduire une plainte contre Meta devant l'Autorité de la concurrence 

Paul Boulangé (Starcom France) : "Nous sommes en train de déployer Captiv8 en France, notre solution d'automatisation du marketing d'influence"

Claire Léost devient DG de CMA Média, WPP Media promeut Stéphanie Robelus…

Comment les SSP généralistes investissent le secteur du retail media

Bénédicte Wautelet (Le Figaro) : “Toute solution qui utilise de l’IA en rapport avec nos contenus doit y être autorisée et nous rémunérer”

Aides à la presse : combien les éditeurs ont-ils perçu en 2024 ? 

Le New York Times affiche toujours une croissance très robuste portée par le numérique 

data

Les baromètres, panoramas et chiffres sur l'évolution du marché

Le classement des éditeurs français qui ont le plus d'abonnés purs numériques

Les données récoltées par les acteurs de la publicité en ligne

La liste des sociétés présentes dans les fichiers ads.txt des éditeurs français

Les gains de budget des agences médias

Opt-out : quels éditeurs français interdisent les robots crawlers de l'IA générative ?

Le panorama des sociétés spécialisées dans les technologies de l’e-retail media

La liste des outils utilisés par les équipes éditoriales, marketing et techniques des éditeurs français

Le détail des aides à la presse, année par année

La liste des CMP choisies par les principaux médias en France

Digital Ad Trust : quels sites ont été labellisés, pour quelles vagues et sur quel périmètre ?

Découvrez nos contenus gratuitement et sans engagement pendant 15 jours J'en profite
  • Le groupe mind
  • Nos activités
  • Notre histoire
  • Notre équipe
  • Nos clients
  • Nos services
  • mind Media
  • mind Fintech
  • mind Health
  • mind Rh
  • mind Retail
  • mind Research
  • Les clubs
  • mind et vous
  • Présentation
  • Nous contacter
  • Vous abonner
  • A savoir
  • Mentions légales
  • CGU
  • CGV
  • CGV publicité
  • Politique des cookies
Tous droits réservés - Frontline MEDIA 2025
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Email