Accueil > Médias & Audiovisuel > Relations avec les plateformes > L’Autorité de la concurrence ouvre des procédures contentieuses dans la publicité en ligne L’Autorité de la concurrence ouvre des procédures contentieuses dans la publicité en ligne L'organe va un cran plus loin dans son enquête sur d'éventuelles pratiques anti-concurrentielles au sein du marché publicitaire numérique. Dans son rapport d'étape de mars, étaient visés Google et Facebook, mais aussi agences médias et grands cabinets de conseil. Par Aymeric MarolleauJean-Michel De Marchi. Publié le 30 novembre 2018 à 17h28 - Mis à jour le 30 novembre 2018 à 17h28 Ressources En mars dernier, l’Autorité de la concurrence avait indiqué, au terme d’une vaste étude va étude sur le marché publicitaire en ligne français, entamer un examen plus approfondi pour juger si des entorses à la libre concurrence ont lieu sur le marché. Etaient visés Google et Facebook, mais aussi agences médias et grands cabinets de conseil. L’un des points litigieux – ce n’est pas le seul – concernait la collecte, la gestion et l’accès aux données (lire nos détails). Isabelle de Silva, présidente de l’Autorité de la concurrence, a indiqué vendredi 30 novembre, lors de l’IAB Tech Summit, que cet examen supplémentaire a été clôturé début novembre et que des enquêtes contentieuses ont été ouvertes. Contre Google et Facebook ? La présidente ne l’a pas précisé et le service de communication de l’organe, contacté par mind Media, nous a indiqué ne pas vouloir apporter plus de détails à ce stade. Une enquête contentieuse conduite par l’organe peut durer deux ans. La déclaration d’Isabelle de Silva, présidente de l’Autorité de la concurrence, lors de l’IAB Tech Summit : “Nous avons choisi de nous intéresser à la publicité en ligne car nous pensons que ce secteur est précurseur de pratiques sur les autres secteurs de l’économie française. Nous échangeons régulièrement avec le gouvernement et les autres organes, notamment la CNIL et l’ARCEP. C’est une question qui est souvent évoquée, mais personnellement je ne suis pas favorable à une réglementation spécifique sur les plateformes. Pour autant, est-ce que les acteurs respectent les règles de concurrence en matière de données ? Après notre première étude publiée en mars sur le marché de la publicité en ligne, nous avons ouvert une enquête complémentaire au terme de laquelle nous venons, il y a que quelques semaines, de passer à la phase contentieuse, sur la façon dont les données sont collectées, utilisées, et les restrictions dans l’accès à ces données. Ce qui nous permettra d’infliger des amendes si nous constatons des abus. Il a été décidé de consacrer des moyens prioritaires à ce sujet : nos équipes dédiées à la publicité en ligne sont les plus importantes qui aient jamais été mises en place au sein de notre organe.” Aymeric MarolleauJean-Michel De Marchi DuopoleFacebookGoogle Besoin d’informations complémentaires ? Contactez le service d’études à la demande de mind À lire Google limite l’accès à son ID DoubleClick Dossiers Google cesse de partager son identifiant utilisateur : les agences s’inquiètent pour le tracking de leurs campagnes et leurs plateformes data L’Autorité de la concurrence va étudier l'opportunité d'enquêtes contentieuses contre Google et Facebook RGPD : SRI, Udecam, UDA, IAB France et le Geste alertent l’autorité de la concurrence sur le rôle de Google Entretiens Joachim Schneidmadl (Virtual Minds) : "Pour lutter contre le duopole, les grands éditeurs doivent créer leur propre walled garden" essentiels Nos synthèses et chiffres sur les principales thématiques du marché Les mutations du search à l'ère de l'IA générative L'application inaboutie de la loi sur les droits voisins Google vs DOJ : tout ce qu'il faut savoir sur le procès qui pourrait redéfinir l'adtech L’essentiel sur les identifiants publicitaires La transformation du marché publicitaire en 2024 2023 : le marché publicitaire doit se préparer à la fin du tracking utilisateur Comment l’intelligence artificielle générative bouleverse les médias Les enjeux réglementaires des médias en 2023 analyses Les articles d'approfondissement réalisés par la rédaction L’Apig et le SEPM fustigent le discours de Google concernant l’absence de l’AI Mode en France L'IA tient-elle ses promesses dans le marketing et l'achat média ? L’IA dans les rédactions : les exemples de l’AFP, Ouest-France et Humanoid Synthèse de l'étude mind Media-366 sur l’IA générative appliquée à la recherche, aux médias et à la publicité INFO MIND MEDIA - Yahoo lance un plan social en France pour se séparer de son équipe éditoriale Baromètre RECMA - mind Media : le bilan des gains de budgets en France depuis début 2025 Heikel Manai (France Télévisions) : “En matière d’IT, un dogmatisme 100% européen serait contre-productif” INFO MIND MEDIA - L’Équipe gagne son match judiciaire contre Fedcom Media CGV 2026 des régies TV : un pas supplémentaire vers la simplification du trading Mara Negri (EBX) : “Notre objectif est de proposer des inventaires BVOD et CTV dans l’ensemble des pays européens" data Les baromètres, panoramas et chiffres sur l'évolution du marché Le classement des éditeurs français qui ont le plus d'abonnés purs numériques Les données récoltées par les acteurs de la publicité en ligne La liste des sociétés présentes dans les fichiers ads.txt des éditeurs français Les gains de budget des agences médias Opt-out : quels éditeurs français interdisent les robots crawlers de l'IA générative ? Le panorama des sociétés spécialisées dans les technologies de l’e-retail media La liste des outils utilisés par les équipes éditoriales, marketing et techniques des éditeurs français Le détail des aides à la presse, année par année La liste des CMP choisies par les principaux médias en France Digital Ad Trust : quels sites ont été labellisés, pour quelles vagues et sur quel périmètre ?