L’idée d’un Conseil national de la presse avance timidement 

Vendredi 7 juin, lors d’une journée de conférences que le Spiil, le syndicat des éditeurs de la presse indépendante en ligne, organisait pour ses 15 ans, l’ensemble des associations représentant les éditeurs d’informations ont débattu ensemble pour exposer leurs points de convergence et de divergence.

Autrefois très divisées, Spiil, Apig, SEPM et FNPS se sont rapprochés sur certains sujets et le dialogue a lieu depuis 18 mois. Si des désaccords réels subsistent – sur les aides à la presse, sur la définition exacte de l’indépendance des rédactions et sa mise en oeuvre, sur la légitimité du Conseil de déontologie journalistique et de médiation… – ils se retrouvent sur différents points : la défense de l’information de qualité, l’éducation aux médias, la lutte contre les fake news, ou encore la protection de leurs intérêts juridiques et économiques face aux plateformes et fournisseurs d’IA génératives, dont la création de la société de gestion collective Droits voisins de la presse (DVP) est le symbole. 

Un dialogue jusqu’aux aides à la presse ?

Ce dialogue peut-il aller jusqu’à la création d’une nouvelle structure interprofessionnelle ? Via ses coprésidents Cécile Dubois et Laurent Mauriac, le Spiil – dont Frontline Media, éditeur de mind Media, est membre – a, devant ses homologues, de nouveau proposé la création d’un Conseil national de la presse (CNP). Comme les deux représentants de la presse en ligne indépendante l’expliquaient dans mind Media début 2022, l’idée consiste à créer un établissement public sur le modèle du Centre national de la musique ou celui du Cinéma, avec un rôle opérationnel et prospectif : “Le Centre national de la presse constituerait un espace de débat et d’arbitrage.