Accueil > Marques & Agences > Achat média > Citroën va favoriser les éditeurs labellisés Digital Ad Trust… sans désinvestir les plateformes Citroën va favoriser les éditeurs labellisés Digital Ad Trust… sans désinvestir les plateformes Le label de l'interprofession n'a pas encore permis de réorienter les investissements publicitaires des annonceurs. Le responsable média de Citroën en France annonce cependant avoir donné des instructions à son agence Mediacom pour amorcer une inflexion. Par Jean-Michel De Marchi. Publié le 26 novembre 2018 à 18h50 - Mis à jour le 26 novembre 2018 à 18h50 Ressources Philippe Boutron, responsable média de Citroën en France, avait été, parmi les acheteurs médias, l’un des plus ardents défenseur du label Digital Ad Trust, mis en place par l’interprofession pour distinguer les sites d’information respectant 12 critères sur cinq problématiques publicitaires : brand safety, visibilité, lutte contre la fraude, expérience utilisateur et respect des données personnelles (lire notre présentation détaillée). Au printemps, il nous déclarait d’ailleurs vouloir donner pour consigne à son agence média (Mediacom / GroupM) de “favoriser” les sites labellisés à partir de 2019. Le 15 novembre dernier, il a confirmé son intention lors d’une conférence de Petit Web : “En tant qu’annonceur, je veux que mes marques soient protégées. Je suis prêt à payer (cette valeur-là) . À partir de janvier 2019, je ne veux utiliser que des sites qui sont Digital Ad Trust certifiés” (lire le compte-rendu sur son site). “Nous n’allons pas changer radicalement nos investissements” Mais quid des investissements de Citroën France sur les réseaux sociaux ? Google, Facebook, Amazon et Snapchat seront-ils désinvestis, puisqu’ils ne remplissent pas les conditions pour candidater au label DAT ? “Nous n’allons pas changer radicalement nos investissements, ni arrêter du jour au lendemain nos investissements sur Facebook, a admis le responsable média lors de ce même événement. Nous souhaitons juste mettre les sites face à leurs responsabilités. Les plateformes comme Facebook et Twitter peuvent poser problème, c’est vrai. Nous allons donc discuter avec elles pour voir comment elles peuvent nous apporter des garanties équivalentes. Et tout écart sera une source de conflit commercial. Mais ces plateformes sont en train de faire un gros travail pour améliorer la qualité. YouTube, par exemple, a fait un gros ménage sur les contenus UGC.” L’inflexion, quand elle existe, reste donc timide de la part des annonceurs. Le directeur général du groupe Figaro – CCM Benchmark, Marc Feuillée (Groupe Figaro – CCM Benchmark) nous confiait en octobre que “pour l’instant, le label Digital AdTrust n’a eu aucun effet sur les choix d’investissement des annonceurs” (lire notre entretien). Jean-Michel De Marchi Achat médiaDigital Ad TrustDuopoleSRITransparence Besoin d’informations complémentaires ? Contactez le service d’études à la demande de mind À lire L’interprofession dévoile son label qualité des sites internet, Digital Ad Trust Label Digital Ad Trust : tous les détails sur la mise en place, ses objectifs, les questions qu’il pose Environ 20 % des candidatures ont été repoussées pour le label Digital Ad Trust Entretiens Marc Feuillée (Groupe Figaro - CCM Benchmark) : "Pour l'instant, le label Digital AdTrust n'a eu aucun effet sur les choix d'investissement des annonceurs" essentiels Nos synthèses et chiffres sur les principales thématiques du marché Les mutations du search à l'ère de l'IA générative L'application inaboutie de la loi sur les droits voisins Google vs DOJ : tout ce qu'il faut savoir sur le procès qui pourrait redéfinir l'adtech L’essentiel sur les identifiants publicitaires La transformation du marché publicitaire en 2024 2023 : le marché publicitaire doit se préparer à la fin du tracking utilisateur Comment l’intelligence artificielle générative bouleverse les médias Les enjeux réglementaires des médias en 2023 analyses Les articles d'approfondissement réalisés par la rédaction L’Apig et le SEPM fustigent le discours de Google concernant l’absence de l’AI Mode en France L'IA tient-elle ses promesses dans le marketing et l'achat média ? L’IA dans les rédactions : les exemples de l’AFP, Ouest-France et Humanoid Synthèse de l'étude mind Media-366 sur l’IA générative appliquée à la recherche, aux médias et à la publicité INFO MIND MEDIA - Yahoo lance un plan social en France pour se séparer de son équipe éditoriale Baromètre RECMA - mind Media : le bilan des gains de budgets en France depuis début 2025 Heikel Manai (France Télévisions) : “En matière d’IT, un dogmatisme 100% européen serait contre-productif” INFO MIND MEDIA - L’Équipe gagne son match judiciaire contre Fedcom Media CGV 2026 des régies TV : un pas supplémentaire vers la simplification du trading Mara Negri (EBX) : “Notre objectif est de proposer des inventaires BVOD et CTV dans l’ensemble des pays européens" data Les baromètres, panoramas et chiffres sur l'évolution du marché Le classement des éditeurs français qui ont le plus d'abonnés purs numériques Les données récoltées par les acteurs de la publicité en ligne La liste des sociétés présentes dans les fichiers ads.txt des éditeurs français Les gains de budget des agences médias Opt-out : quels éditeurs français interdisent les robots crawlers de l'IA générative ? Le panorama des sociétés spécialisées dans les technologies de l’e-retail media La liste des outils utilisés par les équipes éditoriales, marketing et techniques des éditeurs français Le détail des aides à la presse, année par année La liste des CMP choisies par les principaux médias en France Digital Ad Trust : quels sites ont été labellisés, pour quelles vagues et sur quel périmètre ?