• Contenus gratuits
  • Notre offre
Menu
  • Ressources
    • Toutes les ressources
  • Infos
    • Toutes les infos
  • Essentiels
    • Tous les essentiels
  • Analyses
    • Toutes les analyses
  • Data
    • Data
  • Newsletters
  • Profil
    • Je teste 15 jours
    • Je me connecte
  • Profil
    • Mon profil
    • Je me déconnecte
CLOSE

Accueil > Adtechs & Martechs > Quels acteurs de la mesure figurent dans les applications Android des éditeurs français ?

Quels acteurs de la mesure figurent dans les applications Android des éditeurs français ?

Dans une étude en deux parties, mind Media analyse les outils de mesure (advérification, analytics, attribution…) présents sur les environnements numériques (sites web et apps Android) des éditeurs français, à partir des données d’Exodus et WappAlyzer. Dans cette deuxième partie : quelle part pour les technologies de mesure dans l’ensemble de celles installées sur les apps, et qui sont les acteurs les plus représentés ?

Par Aymeric Marolleau et Paul Roy. Publié le 24 octobre 2024 à 12h58 - Mis à jour le 08 novembre 2024 à 15h47
  • Ressources

Série

Première partie : sur le web desktop et mobile

Deuxième partie : dans les applications Android

Méthodologie et coulisses

S’intéresser aux technologies présentes sur les sites web desktop et mobiles des éditeurs, comme nous l’avons fait dans la première partie de cette étude, ne donne qu’une vision partielle de leur stratégie d’équipement, puisque les applications mobiles occupent une place majeure dans leurs audiences, leur monétisation publicitaire et leur stratégie d’acquisition d’abonnés. 

Pour mieux comprendre cet environnement, nous avons donc aussi récupéré, début septembre, la liste des SDK installés sur 174 applications mobiles Android de médias français, via l’API d’Exodus Privacy (voir méthodologie et coulisses). 

Nous y avons identifié 120 SDK différents, installés 2 289 fois au total, soit une moyenne de 13 SDK par application.

Consultez la liste des SDK présents dans les applications des principaux éditeurs français

Quels usages pour les SDK qui figurent dans les applications des éditeurs ?

95 % des applications intègrent au moins un outil dédié à l’analytics, 27 % au moins un outil d’attribution, et un peu moins de deux applications de notre panel sur dix ont au moins un SDK dédié à l’advérification.

Si l’on trouve un SDK dédié à l’analytics dans la quasi-totalité des applications, cette famille d’outils ne représente pas la majorité de ceux installés au global. Ils ne comptent même que pour 20 % du total, alors qu’une brique de développement sur deux concerne la publicité, avec des acteurs tels que Google AdMob, Equativ (ex-Smart), Facebook Ads, Inmobi ou Millennial Media. 

Comme sur les sites web, ceux dédiés à l’advérification et à l’attribution sont encore plus rares, puisqu’ils ne comptent, chacun, que 2 % du total.

Focus sur les acteurs de l’analytics, de l’advérification et de l’attribution

Pour la suite de l’étude, nous nous sommes concentrés sur les 167 applications de notre panel qui ont au moins un outil d’analytics, d’attribution ou d’advérification. 

25 SDK différents dédiés à l’analytics y apparaissent. Les plus fréquents sont Google Firebase Analytics (69 % des apps) et Google Analytics (56 %), devant le Français AT Internet (Piano Analytics – 49 %). 

Certains SDK apparaissent toujours dans les applications de notre panel bien qu’ils ne soient plus actifs. C’est par exemple le cas de Flurry, la solution d’analytics acquise par Yahoo en 2014 pour 200 à 300 millions de dollars, qui a cessé de fonctionner en mars 2024. Exodus Privacy a identifié sa brique technologique dans plus de trois apps sur quatre. De même, Facebook Analytics (35 % des apps) n’est plus disponible en tant qu’outil autonome depuis 2021. Pour Thomas Petit, consultant spécialisé en marketing sur les applications mobiles, cela s’explique par le fait que les éditeurs n’actualisent pas systématiquement les SDK au sein de leurs applications. “Ils restent souvent un moment sans que personne ne s’en serve, et il y a des publishers plus réactifs que d’autres. Cette lenteur à nettoyer du code inutile peut être plus présente quand l’app n’est qu’un des multiples supports ou lignes d’activité économique, ou s’il s’agit de grandes organisations”, explique-t-il. Dans le cas spécifique de Facebook Analytics, cette surreprésentation pourrait être liée au fait que lorsque les éditeurs intègrent un Facebook login sur leur site, de nombreux SDK de Meta sont ajoutés par défaut.

Les SDK dédiés à l’advérification sont moins nombreux que ceux de l’analytics, avec seulement six logiciels différents. Cela s’explique en partie par le choix de l’IAB Tech Lab, en 2018, de publier un kit de développement agnostique, commun à tous les acteurs tiers, baptisé Open Measurement SDK. Nous l’avons identifié dans une application sur 10. Cette initiative n’a pas totalement supprimé les autres SDK dédiés à la mesure de la visibilité des publicités dans l’environnement applicatif, puisque nous avons aussi identifié ceux de comScore, Oracle Data Cloud – Moat, Integral Ad Science, Soomla (IronSource) et Nielsen. 

La cinquantaine d’apps qui intègrent un outil d’attribution ont porté leur choix sur trois SDK différents : l’allemand Adjust (AppLovin, présent chez 15,6 % du panel), l’américain AppsFlyer (9,6 %) et Tune (Branch, 4,2 %). “Ces outils sont essentiels pour tous les éditeurs d’applications qui font du paid media, nous indique Thomas Petit. À petite échelle on peut faire sans Mobile measurement partner (MMP), en utilisant les données de SKAN, de Firebase, du Facebook SDK et Adservices. Mais à grande échelle ce n’est pas pratique, mieux vaut avoir tout en un, d’autant plus que certains autres adnetworks, exigent d’avoir un MMP. C’est aussi le cas de TikTok dont le SDK propre n’est qu’en bêta et n’a pas toutes les fonctionnalités.“ Dans le secteur des médias, la mesure de l’attribution est particulièrement utile pour piloter une stratégie d’acquisition d’abonnés ou de nouveaux utilisateurs : “Cela permet notamment de tracker les téléchargements d’applications en fonction des canaux d’acquisition. Utiliser un outil d’attribution, c’est l’un des critères de maturité en marketing mobile”, nous explique Jérôme Perani, chief revenue officer du fournisseur de CMP Axeptio.

Aymeric Marolleau et Paul Roy
  • Advérification
  • Analytics
  • Attribution
  • Mesure
  • Mobile

Besoin d’informations complémentaires ?

Contactez Mind Research

le service d’études à la demande de mind

À lire

Dossiers

Quels acteurs de la mesure figurent dans les sites web des éditeurs français ?

Dossiers gratuit

Comment nous avons analysé les technologies installées dans les environnements numériques des éditeurs français

Dossiers

mind Media Day : ce qu'il faut retenir de notre conférence consacrée à la mesure publicitaire

La liste des SDK présents dans les applications mobiles des éditeurs français

Publicité mobile : Appsflyer annonce l’intégration de Privacy Sandbox

essentiels

Nos synthèses et chiffres sur les principales thématiques du marché

Les mutations du search à l'ère de l'IA générative

L'application inaboutie de la loi sur les droits voisins

Google vs DOJ : tout ce qu'il faut savoir sur le procès qui pourrait redéfinir l'adtech

L’essentiel sur les identifiants publicitaires 

La transformation du marché publicitaire en 2024

2023 : le marché publicitaire doit se préparer à la fin du tracking utilisateur

Comment l’intelligence artificielle générative bouleverse les médias

Les enjeux réglementaires des médias en 2023

analyses

Les articles d'approfondissement réalisés par la rédaction

Adtech : pourquoi la Commission européenne sanctionne Google de près de 3 milliards d’euros 

Retail media : une consolidation indispensable des régies pour répondre aux attentes des acheteurs publicitaires 

IA et monétisation des contenus : comment l’IAB Tech Lab veut contrôler les robots crawlers 

Droits voisins : l’Apig veut introduire une plainte contre Meta devant l'Autorité de la concurrence 

Paul Boulangé (Starcom France) : "Nous sommes en train de déployer Captiv8 en France, notre solution d'automatisation du marketing d'influence"

Claire Léost devient DG de CMA Média, WPP Media promeut Stéphanie Robelus…

Comment les SSP généralistes investissent le secteur du retail media

Bénédicte Wautelet (Le Figaro) : “Toute solution qui utilise de l’IA en rapport avec nos contenus doit y être autorisée et nous rémunérer”

Aides à la presse : combien les éditeurs ont-ils perçu en 2024 ? 

Le New York Times affiche toujours une croissance très robuste portée par le numérique 

data

Les baromètres, panoramas et chiffres sur l'évolution du marché

Le classement des éditeurs français qui ont le plus d'abonnés purs numériques

Les données récoltées par les acteurs de la publicité en ligne

La liste des sociétés présentes dans les fichiers ads.txt des éditeurs français

Les gains de budget des agences médias

Opt-out : quels éditeurs français interdisent les robots crawlers de l'IA générative ?

Le panorama des sociétés spécialisées dans les technologies de l’e-retail media

La liste des outils utilisés par les équipes éditoriales, marketing et techniques des éditeurs français

Le détail des aides à la presse, année par année

La liste des CMP choisies par les principaux médias en France

Digital Ad Trust : quels sites ont été labellisés, pour quelles vagues et sur quel périmètre ?

Découvrez nos contenus gratuitement et sans engagement pendant 15 jours J'en profite
  • Le groupe mind
  • Nos activités
  • Notre histoire
  • Notre équipe
  • Nos clients
  • Nos services
  • mind Media
  • mind Fintech
  • mind Health
  • mind Rh
  • mind Retail
  • mind Research
  • Les clubs
  • mind et vous
  • Présentation
  • Nous contacter
  • Vous abonner
  • A savoir
  • Mentions légales
  • CGU
  • CGV
  • CGV publicité
  • Politique des cookies
Tous droits réservés - Frontline MEDIA 2025
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Email