mind Media a interrogé les organisations représentatives des médias français et européens pour connaître la lecture qu’elles font de la position de l’avocat général de la Cour de justice de l'Union européenne, qui a rendu ses conclusions mardi 3 novembre dans l'affaire Like Company contre Google. Le groupe américain a également réagi.
Si plusieurs points sont favorables aux médias pour la défense de leurs droits d’auteur dans l’avis de l’avocat général rendu mercredi 4 novembre dans l’affaire Like Company contre Google devant la CJUE, d’autres sont plus ambigus. L’avocat général propose de considérer la récupération et la réutilisation de publications de presse en ligne par des chatbots IA, mais dans certaines circonstances seulement, comme portant atteinte aux droits des éditeurs. Il suggère plusieurs conditions pour déterminer si l’utilisation de contenus de presse par les assistants d’IA et la technique RAG relève du droit voisin des éditeurs et doit être considérée comme illégale, ou non.
À lire aussi
Vous avez une information à nous partager ?
Auteur.e.s de l’article
Jean-Michel De Marchi
Journaliste, Grand reporter - mind Media
Responsable de la rubrique Médias, régies et monétisation publicitaire