Les plateformes d’agrégation peuvent-elles librement distribuer les podcasts natifs ?

Le lancement le 4 juin dernier de Majelan, l’application d’agrégation de podcasts enrichie d’une offre de contenus sur abonnement – un projet cofondé par l’ancien président de Radio France Mathieu Gallet – soutenue par une importante couverture médiatique, a mis en lumière la problématique de la licéité de la reprise des flux RSS des podcasts par des agrégateurs tiers.

“Majelan a été la goutte d’eau qui fait déborder le vase, bien que le problème se pose depuis plusieurs années déjà, avec des modèles comme ceux de Tootak en France ou Luminary à l’étranger”, observe Yann Rieder, cofondateur du label de podcasts RadioKawa et de la société de production de podcasts Blueprint (Tech Two, La Cartouche, et production pour des tiers). “Ces acteurs veulent se positionner en tant qu’intermédiaires sur le marché du podcast, alors qu’ils ne sont pas désirés par les podcasteurs et n’apportent pas de plus value pour les auditeurs, en prétendant régler un problème qui n’existe pas puisque la consommation de podcast est en pleine croissance et leur rémunération est possible via la publicité ou le crowdfunding”, estime-t-il. En réaction, il a publié le 7 juin le manifeste « Podcast Ouvert”.

Au 20 juin, 150 personnes avaient signé le texte qui édicte des pratiques à proscrire, comme le ré-hébergement de contenus sur les serveurs de la plateforme ou la mise en avant de leurs contenus payants. Yann Rieder se targue également d’avoir poussé Majelan à retirer une fonctionnalité permettant aux utilisateurs d’ajouter au catalogue n’importe quel podcast en important son flux RSS, “y compris des programmes payants”.