Philippe Dumont (Azetone) : « L’A/B testing et la personnalisation sont au cœur de la réussite des applis mobiles »

A la différence de l’A/B testing sur le web, l’A/B testing natif pour applications mobiles est un concept très récent, considéré jusqu’à il y a peu comme quelque chose de très risqué voire impossible, en raison des règles drastiques imposées par les kiosques en ligne dans les processus de validation des applications mobiles. Une solution pérenne d’A/B testing pour applications mobiles doit en effet être conçue en étroite collaboration avec les opérateurs des kiosques (Apple, Google, Microsoft…) en respectant à la lettre leurs principes de fonctionnement. Philippe Dumont, CEO, de la société spécialisée Azetone, présente les meilleures pratiques de ce mécanisme qui permet d’optimiser les investissements sur mobile.
Cet article vous est proposé gratuitement par la rédaction.
Lancez votre essai gratuit de 15 jours pour découvrir l’ensemble de nos contenus

« Parmi les restrictions les plus importantes pour réaliser un A/B testing mobile, figure l’impossibilité de modifier le code source d’une application approuvée par le kiosque, et l’interdiction d’injecter du code exécutable supplémentaire a posteriori lors de l’exécution de l’application. Pour l’A/B Testing web, une simple modification du code HTML sur serveur web suffit pour créer une variante. En revanche, pour l’A/B testing mobile, il s’agit de modifier non pas du code, mais des propriétés sur des éléments embarqués dans une application, elle-même distribuée (s’exécutant sur un smartphone ou une tablette) et non centralisée. Le tout doit s’effectuer en toute transparence pour les utilisateurs et pilotée via des serveurs, même si la connexion du terminal au réseau est limitée voire inexistante.

UN OUTIL POUR OPTIMISER LES INVESTISSEMENTS SUR MOBILE

Selon une étude Harris-Azetone, plus de 83 % des annonceurs déclarent envisager d’utiliser le testing A/B mobile dans les deux ans à venir. Cet engouement vient de la conjonction de plusieurs facteurs : tout d’abord les entreprises investissent de plus en plus sur le mobile aujourd’hui, et les budgets de développement mobile sont souvent deux à trois fois supérieurs à ceux du web. La combinaison d’un temps de session beaucoup plus réduit que sur ordinateur avec des tailles d’écrans limitées pousse également à optimiser au maximum l’expérience utilisateur mobile. Enfin, les taux de conversions moyens sur mobile restent bien inférieurs à ceux des ordinateurs (1 % sur smartphone en moyenne contre 2,5 % sur PC, selon IDC-Monetate 2013). Tous les ingrédients sont donc réunis pour obtenir un fort ROI d’une solution d’A/B testing mobile. Mais qu’est-il possible de modifier et tester dans une application mobile si l’on ne peut jamais toucher à son code ? En fait, il s’agit de transformer en variables les propriétés fixes des éléments d’une page de l’application, dont on souhaite créer des variantes. Il peut s’agir du texte, de la couleur, de la taille, de la position, voire même d’une image. Certaines solutions permettent même de modifier à la volée ces éléments et de venir ajouter de nouveaux textes ou de nouvelles images même si elles n’ont pas été prévues au moment de la soumission de l’application. Ces modifications restent dans les cadres acceptables par les kiosques, puisqu’il ne s’agit là encore que d’un envoi de données vers l’application, et non de code exécutable. Toutes ces modifications vont permettre d’optimiser des processus de panier d’achat, des achats « in-app », des conversions spécifiques (création de compte, qualification client…) ou encore des blocs de publicités mobiles.

INTÉGRER DE MULTIPLES DIMENSIONS

Au-delà du simple test pour optimiser une page spécifique, la notion d’A/B testing mobile doit néanmoins s’élargir à d’autres éléments primordiaux dans les applications mobiles. Ainsi les notifications sont un outil primordial, souvent à l’origine du parcours utilisateur dans une application. Toute solution complète d’A/B testing se doit de prendre cet aspect en compte pour optimiser les conversions au sein d’une application. De la même manière, elle doit permettre d’optimiser la structure même d’une application (menus, barres d’icônes, page options…) qui définit le parcours client et l’accès aux différentes fonctions d’une application. Dernier point primordial, l’A/B testing sur mobile ne peut se concevoir qu’en complément d’une gestion de personnalisation avancée des applications mobiles. L’optimisation d’une application ne sera véritablement efficace que si elle est réalisée sur des segments clients homogènes, d’où l’importance de lier ces deux sujets. Comme dans toute campagne d’A/B testing classique, il est nécessaire d’avoir un minimum de tests effectués pour obtenir des résultats fiables (généralement qualifiés de statistiquement significatifs). Cela se traduit dans la plupart des cas par la nécessité d’obtenir plusieurs milliers de résultats par test. Par ailleurs, le secret d’une optimisation maximale sur mobile repose sur la capacité très avancée de segmenter ses utilisateurs d’application mobile en profils homogènes, par exemple en s’appuyant sur une solution ouverte capable d’intégrer des informations en provenance des outils d’analytics, de CRM ou des données spécifiques à l’application.

QUEL BUDGET INVESTIR ?

La plupart des solutions d’A/B Testing mobile sont facturées en fonction des utilisateurs mensuels actifs de l’application. Il faut compter entre quelques centaines et quelques milliers d’euros par mois selon qu’une application compte quelques dizaines de milliers ou bien quelques millions d’utilisateurs mensuels. L’A/B testing mobile se trouve donc particulièrement utile et efficace au lancement d’une nouvelle application où de certains concepts, designs ou moments clés du parcours utilisateur doivent être testés et optimisés. En implémentant l’A/B testing mobile très tôt, on obtient des résultats probants rapidement et à moindre coût (tant que le nombre d’utilisateurs actifs reste faible) et l’optimisation qui en résulte pourra être capitalisée sur toute la durée de vie de l’application. Il faut compter de quelques centaines à quelques milliers d’euros pour une campagne complète sur 3 à 6 mois. Pour une application déjà largement diffusée, l’A/B testing mobile est aussi très intéressant car même des optimisations minimes vont pouvoir produire un ROI important. C’est notamment le cas si l’on se concentre sur les points clés de l’application, tels que l’enregistrement utilisateur, le panier d’achat, les emplacements publicitaires ou tous les autres types de conversion client. Il faut en revanche compter de quelques milliers à quelques dizaines de milliers d’euros pour une campagne complète sur plusieurs mois. »

Document à télécharger
Vous avez une information à nous partager ?
Article à retrouver dans La lettre mind Media n°221
Chaque mois, retrouvez l'essentiel de nos articles
Lundi 17 novembre 2014
Nos autres services
mind Research
Décider : un service de recherche et de market intelligence sur mesure pour alimenter vos analyses et appuyer vos prises de décisions.
En savoir plus
mind Learning
Se former : des formats courts pour le management, le coaching de dirigeants, la montée en compétence de profils junior.
En savoir plus
mind Events
Se rencontrer : des conférences d'une demie journée dédiées aux problématiques du secteur et ouvertes à l'ensemble de l'écosystème.
En savoir plus
Ce que vous devez absolument lire cette semaine
Les contenus essentiels de la semaine sélectionnés par la rédaction.
Voir tout
L’écosystème audiovisuel français fustige la baisse de budget de l’Audiovisuel public
L’info. Dans un communiqué publié vendredi 18 septembre, la Société civile des auteurs, réalisateurs et producteurs (ARP), l’Union des producteurs de...
18 septembre 2026
Scrapping des médias par l’IA : OpenAI et Microsoft reconnaissent leurs responsabilités dans des documents confidentiels
L’info. Un document judiciaire daté de jeudi 17 septembre, s’inscrivant dans le cadre du procès opposant des éditeurs d’information, dont le New York Times...
18 septembre 2026
Droits voisins : DVP et Apig soutenus par Bercy et l’avocat général devant la Cour d’appel face à Meta
Selon nos informations, Bercy et l’avocat général de la Cour d’appel de Paris ont soutenu la position de l’Autorité de la concurrence, jeudi 17 septembre...
17 septembre 2026
Adtech : on en sait plus sur les remèdes dans le procès Google aux États-Unis
L’info. Le secret sur le contenu du jugement rendu le 2 septembre, dans l’affaire opposant Google au Département américain de la Justice (DOJ), relative au monopole...
17 septembre 2026
Les articles les plus consultés du mois sur mind Media
Ce sur quoi les lecteurs cliquent le plus le mois dernier.
Ce sur quoi les lecteurs cliquent le plus le mois dernier.
1
Après le déploiement de Google AI Overviews en France, -19% de trafic pour les sites web des médias en août 2026
Selon les informations de mind Media, une forte baisse de trafic, quasi généralisée, a été observée par les médias d’information français certifiés par l’ACPM depuis le lancement de AI Overviews...
3 septembre 2026
2
Vianney Baudeu du Spiil à l’Apig, Michaël Bourguignon quitte La Provence…
Chaque semaine, suivez les mouvements et les nominations de l'écosystème.
3
AI Overviews : la baisse du taux de clic étroitement corrélée à l’exposition aux aperçus IA
L’info. La société spécialisée dans le SEO Ahrefs a mesuré les évolutions de taux de clic de 963 sites français, parmi ceux...
4
Play Store : Google transige à 260 millions de livres sterling pour clore une class action au Royaume-Uni
L’info. Le professeur de droit Barry Rodger a annoncé fin août avoir conclu un accord de règlement amiable de 260 millions de livres avec Google, dans le cadre...
2 septembre 2026
5
Bérengère Farcot (Le Temps) : “Le taux de clic sur une requête d’actualité a baissé de 40% dans Google Search depuis l’activation de AI Overviews, mais notre audience globale demeure stable”
L’impact d’AI Overviews et AI Mode sur les éditeurs médias varie dans la durée et selon le type de contenus publiés. Les deux fonctionnalités ont été déployées par Google en Suisse en mars 2025...
24 août 2026
6
Kristofer Moisan (Smalk) : “Nous visons un chiffre d’affaires récurrent annuel de 10 millions d’euros d’ici 2027”
L'émergence du search conversationnel et des moteurs d'intelligence artificielle générative redéfinit l'accès aux contenus et la capacité à s’adresser aux audiences. Les marques comme les éditeurs...
17 septembre 2026