Accueil > Médias & Audiovisuel > Le procès intenté par Epic Games à Apple pour abus de position dominante a débuté Le procès intenté par Epic Games à Apple pour abus de position dominante a débuté Les conditions d'utilisation d'App Store imposées par le groupe américain sont de plus en plus contestées à travers le monde. Cette première étape judiciaire sera très observée par l'industrie. Par Jean-Michel De Marchi. Publié le 03 mai 2021 à 17h49 - Mis à jour le 04 mai 2021 à 13h03 Ressources Le procès initié aux Etats-Unis par Epic Games contre Apple s’est ouvert lundi 3 mai et doit durer trois semaines. Le groupe de jeux vidéo avait déposé plainte à l’été 2020 contre le constructeur de produits technologiques pour abus de position dominante. Apple avait exclu l’une de ses applications de l’App Store parce qu’elle incitait les utilisateurs à passer directement par son système de paiement à la place de celui d’Apple – qui prélève une commission uniforme de 30 % sur toutes les transactions au sein de sa plateforme durant la première année, puis 15 % ensuite. Selon des premiers témoignages issus du procès, Apple aurait généré 78 % de marge en 2019 sur l’App Store, a rapporté Bloomberg. De plus en plus de litiges Le procès, qui doit durer trois semaines, est important pour l’ensemble de l’industrie des médias et de la publicité. Epic Games a reçu le soutien d’autres sociétés technologiques et associations d’éditeurs médias, notamment le Geste, Digital Content News (les média en ligne américains), Spotify, Deezer et Tinder, tandis que les éditeurs médias américains et français ont eu aussi dénoncé les conditions tarifaires imposées par Apple. Facebook a également fortement critiqué le groupe dirigé par Tim Cook. Tous partagent le sentiment qu’App Store dispose d’une position dominante dans l’intermédiation entre les éditeurs d’application mobile et les utilisateurs et que le groupe en abuse en appliquant unilatéralement des tarifs prohibitifs. Les contentieux s’accélèrent. Le 30 avril, deux ans après une plainte de Spotify, la Commission européenne a indiqué dans une conclusion préliminaire que les règles imposées au sein de l’Apple Store sont constitutives d’un abus de position dominante pour la distribution d’applications de streaming musical et a faussent la concurrence sur ce secteur. Quelques jours plus tôt, en Russie, Apple a été condamné à une amende équivalant à 10 millions d’euros pour abus de position dominante par l’Autorité de la concurrence. Kaspersky, société de cybersécurité, avait déposé une plainte après l’exclusion de son application de contrôle parental au sein de l’App Store. Jean-Michel De Marchi ConcurrenceGAFAMMobileRéglementation Besoin d’informations complémentaires ? Contactez le service d’études à la demande de mind À lire Apple projette de développer ses revenus publicitaires Apple abaisse sa commission à 15 % pour les petits développeurs d’application Apple va lancer une plateforme d’agrégation d’offres payantes de podcasts La Cnil doute de la compatibilité de certaines pratiques d’Apple avec le RGPD Le dispositif App Tracking Transparency d’Apple entre en application lundi 26 avril En Allemagne, l’interprofession publicitaire dépose une plainte contre Apple auprès de l’Autorité de la concurrence Cookies : au 12 avril, les plateformes ne permettent pas de refuser les cookies dès la première interface Dossiers gratuit Publicité en ligne : un rapport remis au gouvernement français propose différentes mesures très coercitives contre les plateformes Tribunes gratuit "Les médias doivent s'unir à l'échelle mondiale pour faire face à la concurrence de Google et Facebook" Les éditeurs de presse et e-commerçants demandent à la Commission européenne d'agir contre Google essentiels Nos synthèses et chiffres sur les principales thématiques du marché Les mutations du search à l'ère de l'IA générative L'application inaboutie de la loi sur les droits voisins Google vs DOJ : tout ce qu'il faut savoir sur le procès qui pourrait redéfinir l'adtech L’essentiel sur les identifiants publicitaires La transformation du marché publicitaire en 2024 2023 : le marché publicitaire doit se préparer à la fin du tracking utilisateur Comment l’intelligence artificielle générative bouleverse les médias Les enjeux réglementaires des médias en 2023 analyses Les articles d'approfondissement réalisés par la rédaction L’Apig et le SEPM fustigent le discours de Google concernant l’absence de l’AI Mode en France L'IA tient-elle ses promesses dans le marketing et l'achat média ? L’IA dans les rédactions : les exemples de l’AFP, Ouest-France et Humanoid Synthèse de l'étude mind Media-366 sur l’IA générative appliquée à la recherche, aux médias et à la publicité INFO MIND MEDIA - Yahoo lance un plan social en France pour se séparer de son équipe éditoriale Baromètre RECMA - mind Media : le bilan des gains de budgets en France depuis début 2025 Heikel Manai (France Télévisions) : “En matière d’IT, un dogmatisme 100% européen serait contre-productif” INFO MIND MEDIA - L’Équipe gagne son match judiciaire contre Fedcom Media CGV 2026 des régies TV : un pas supplémentaire vers la simplification du trading Mara Negri (EBX) : “Notre objectif est de proposer des inventaires BVOD et CTV dans l’ensemble des pays européens" data Les baromètres, panoramas et chiffres sur l'évolution du marché Le classement des éditeurs français qui ont le plus d'abonnés purs numériques Les données récoltées par les acteurs de la publicité en ligne La liste des sociétés présentes dans les fichiers ads.txt des éditeurs français Les gains de budget des agences médias Opt-out : quels éditeurs français interdisent les robots crawlers de l'IA générative ? Le panorama des sociétés spécialisées dans les technologies de l’e-retail media La liste des outils utilisés par les équipes éditoriales, marketing et techniques des éditeurs français Le détail des aides à la presse, année par année La liste des CMP choisies par les principaux médias en France Digital Ad Trust : quels sites ont été labellisés, pour quelles vagues et sur quel périmètre ?