Accueil > Adtechs & Martechs > Privacy sandbox : Google confirme le remplacement de FLoC par Topics Privacy sandbox : Google confirme le remplacement de FLoC par Topics Comme pressenti, Google, sous pression des régulateurs et pour répondre aux critiques de l’industrie, a confirmé que sa solution de ciblage par cohortes de centres d’intérêts (FLoC) dans Privacy Sandbox serait remplacée par une fonctionnalité de ciblage par grandes thématiques. Mais plusieurs questions restent sans réponse. Par Paul Roy. Publié le 28 janvier 2022 à 14h00 - Mis à jour le 28 janvier 2022 à 18h04 Ressources Depuis la mise à disposition de l’Origin trial de FLoC en juin 2021, de nombreuses voix se sont élevées pour critiquer certains aspects de la solution de ciblage alternative au cookie tiers dans Privacy Sandbox. Parmi les principaux écueils : une efficacité moindre, un risque pour les données personnelles des utilisateurs, mais aussi une potentielle utilisation des identifiants de cohortes pour reconstituer des profils utilisateurs via le fingerprinting, mettant à mal le respect du RGPD. Privacy Sandbox : Beaucoup d’incertitudes autour du projet alternatif aux cookies tiers de Google Dès juillet, Google avait annoncé revoir sa copie, en passant de 33 000 cohortes à quelques centaines de thématiques représentatives des principaux centres d’intérêt des utilisateurs à partir de leur historique de navigation. Mardi 25 janvier, le groupe a précisé les contours de ce nouveau dispositif, baptisé Topics. Donner plus de visibilité aux annonceurs et à l’utilisateur Concrètement, lorsque l’utilisateur visite un site, les thèmes sont transmis au site et à l’annonceur par l’API. Ceux-ci sont enregistrés sur le terminal de l’utilisateur à raison d’un par semaine – choisi aléatoirement sur les cinq thématiques les plus consultées pour chacune de ces périodes – sur les trois dernières semaines de navigation. “Pour le moment, cela paraît assez réducteur ; nous espérons qu’il y aura un scoring de fréquence sur chacune de ces thématiques”, souligne Jean-Baptiste Rouet, chief digital & programmatic officer de Publicis Media. Comme sur Facebook ou sur les environnements propriétaires de Google, les utilisateurs pourront consulter les thématiques auxquelles ils sont associés, éventuellement les supprimer, ou désactiver la fonctionnalité. Ces catégories – pour le moment déterminées par les équipes de Chrome -, relativement proche de la taxonomie IAB, sont au nombre de 350 pour le moment, mais Google estime qu’il en proposera à terme entre “quelques centaines et quelques milliers” (les détails de l’API Topics). Privacy Sandbox : que faut-il retenir du test de FLoC réalisé par Criteo ? Cette réduction du nombre de cohortes, en comparaison à FLoC, fait craindre un amoindrissement des capacités de ciblage des annonceurs sur le web ouvert. “C’est une approche mid-funnel. Cela ne nous permet pas d’adresser des profils sociodémographiques et des intentionnistes achat”, constate Jean-Baptiste Rouet (Publicis Media). Il ajoute que la pertinence de Topics dépendra aussi de sa capacité d’interaction avec les API de mesure et Fledge, sur lesquels Google a apporté quelques précisions. Une potentielle méfiance des éditeurs Côté vente publicitaire, les sites seront eux associés aux catégories via à un classificateur qui analysera leur “nom d’hôte”, et pas par l’ensemble de l’URL. “Cela pourrait amener les éditeurs à modifier la structure de leurs URL pour être mieux pris en compte”, explique Benoît Hucafol, Head of product de Smart (adserver, DSP, SSP). Ce point fait écho à une problématique pointée par Paul Bannister, CTO de CafeMedia, en réaction aux premières annonces de Google en juillet : Topics présenterait un risque pour les petits éditeurs très verticalisés, qui contribueraient davantage au développement des cohortes par centre d’intérêts que des domaines beaucoup plus larges comme les plateformes sociales, ou des sites d’informations généralistes. Ce qui pourrait limiter l’adoption, clé pour le fonctionnement à grande échelle du dispositif. “La notion de redistribution de la valeur avec les éditeurs qui n’est pas couverte par Topics. On peut anticiper que les éditeurs seront peu enclin à participer à la composition de ces catégories”, ajoute Benoit Hucafol (Smart). Privacy Sandbox : Google prend des engagements auprès de l’Autorité de la concurrence britannique Une autre interrogation subsiste, sur la faisabilité de Topics dans certains environnements réglementaires, la problématique du recueil de consentement n’ayant toujours pas été évoquée par Google. “Google essaie, en élargissant ses catégories, de protéger la vie privée des utilisateurs. Il n’en reste pas moins que le consentement est indépendant des catégories dans lesquelles seront classifiées les internautes”, explique Paola Prévot, responsable du développement éditeurs de Quantcast. En dévoilant Topics, Google, qui subit la pression des régulateurs depuis plusieurs mois, veut prouver sa bonne foi en prenant en compte les retours du marché. Dans cette optique, il répondra aux questions des acteurs du marché français dans le cadre d’une réunion organisée par l’IAB France mardi 2 février à 17h. Paul Roy Achat programmatiqueAdtechCiblage contextuelCiblage publicitaireCookiesGAFAMGoogle ChromePublicité programmatique Besoin d’informations complémentaires ? Contactez le service d’études à la demande de mind À lire Analyses Privacy Sandbox : toujours beaucoup d'incertitudes autour du projet alternatif aux cookies tiers de Google Au Royaume-Uni, l’autorité de la concurrence demande à Google des ajustements sur Privacy Sandbox Analyses Privacy Sandbox : que faut-il retenir du test de FLoC réalisé par Criteo ? Privacy Sandbox : des sociétés britanniques déposent plainte auprès de la Commission européenne Privacy Sandbox : Google annonce le calendrier du déploiement de chaque API jusqu'à fin 2023 Pourquoi Google repousse la fin des cookies tiers à fin 2023 essentiels Nos synthèses et chiffres sur les principales thématiques du marché Les mutations du search à l'ère de l'IA générative L'application inaboutie de la loi sur les droits voisins Google vs DOJ : tout ce qu'il faut savoir sur le procès qui pourrait redéfinir l'adtech L’essentiel sur les identifiants publicitaires La transformation du marché publicitaire en 2024 2023 : le marché publicitaire doit se préparer à la fin du tracking utilisateur Comment l’intelligence artificielle générative bouleverse les médias Les enjeux réglementaires des médias en 2023 analyses Les articles d'approfondissement réalisés par la rédaction L’Apig et le SEPM fustigent le discours de Google concernant l’absence de l’AI Mode en France L'IA tient-elle ses promesses dans le marketing et l'achat média ? L’IA dans les rédactions : les exemples de l’AFP, Ouest-France et Humanoid Synthèse de l'étude mind Media-366 sur l’IA générative appliquée à la recherche, aux médias et à la publicité INFO MIND MEDIA - Yahoo lance un plan social en France pour se séparer de son équipe éditoriale Baromètre RECMA - mind Media : le bilan des gains de budgets en France depuis début 2025 Heikel Manai (France Télévisions) : “En matière d’IT, un dogmatisme 100% européen serait contre-productif” INFO MIND MEDIA - L’Équipe gagne son match judiciaire contre Fedcom Media CGV 2026 des régies TV : un pas supplémentaire vers la simplification du trading Mara Negri (EBX) : “Notre objectif est de proposer des inventaires BVOD et CTV dans l’ensemble des pays européens" data Les baromètres, panoramas et chiffres sur l'évolution du marché Le classement des éditeurs français qui ont le plus d'abonnés purs numériques Les données récoltées par les acteurs de la publicité en ligne La liste des sociétés présentes dans les fichiers ads.txt des éditeurs français Les gains de budget des agences médias Opt-out : quels éditeurs français interdisent les robots crawlers de l'IA générative ? Le panorama des sociétés spécialisées dans les technologies de l’e-retail media La liste des outils utilisés par les équipes éditoriales, marketing et techniques des éditeurs français Le détail des aides à la presse, année par année La liste des CMP choisies par les principaux médias en France Digital Ad Trust : quels sites ont été labellisés, pour quelles vagues et sur quel périmètre ?