Accueil > Médias & Audiovisuel > Cookie wall avec alternative : un impact faible sur les audiences, selon Webedia et Prisma Media Cookie wall avec alternative : un impact faible sur les audiences, selon Webedia et Prisma Media Les deux éditeurs français ont mis en place un cookie wall avec alternative payante sur leurs sites, et n’observent pour le moment pas de conséquences majeures sur l'engagement de leurs audiences. Par Paul Roy. Publié le 15 avril 2021 à 16h28 - Mis à jour le 07 mai 2021 à 17h42 Ressources Au 31 mars, la plupart des éditeurs ont fait le choix de profiter de l’assouplissement des dernières directives de la CNIL en affichant sur leur site une fenêtre de consentement avec un lien “continuer sans accepter” (consulter notre dossier). Sur leurs espaces propriétaires, Webedia et Prisma Media proposent eux une version payante sans “cookies tiers” lorsque l’utilisateur refuse le dépôt de cookies. Le premier met en avant une offre à deux euros, au même niveau que le bouton “accepter”, et le second a choisi un dispositif moins visible en affichant un lien “Refuser et s’abonner” en haut à droite de la fenêtre, avec une offre à 4,99 euros. Cookies : comment les éditeurs recueillent-ils le consentement des internautes le 1er avril 2021 ? Prisma Media, qui procède ainsi depuis le 21 mars, a enregistré un taux de rebond entre 7 et 9 points supérieur à celui de son ancienne configuration, et 30 points supérieur lors d’un test avec une fenêtre similaire à celle de Webedia. La filiale de Fimalac affirmait le 9 avril qu’il n’y a pas eu d’impact sur le nombre de visites ni le taux de rebond, mais restait prudente, expliquant que l’ensemble des audiences n’avait pas été confronté à la nouvelle fenêtre de consentement. Avoir du recul pour envisager une généralisation des offres payantes Il y a évidemment peu de souscriptions à l’offre payante. “Nous n’avons pas d’objectifs chiffrés autres que de maintenir les revenus de nos sites : l’alternative payante à l’acceptation des cookies propose ainsi un tarif équivalent au revenu publicitaire moyen mensuel (basé sur l’utilisation des cookies) généré par un internaute”, justifie Antoine Meunier (Webedia). Cookies : 70 à 90 % de taux de consentement attendu début avril pour les principaux médias en ligne Prisma Media veut quant à lui proposer dans les trois à six mois des offres payantes “plus engageantes”, une fois que le modèle sera accepté par l’utilisateur, nous expliquait Gaël Demessant, directeur programmatique et yield de Prisma Media Solutions, le 1er avril. La CNIL a affirmé qu’elle jugerait au cas par cas la licéité de ces dispositifs. Les deux éditeurs se disent confiants, après avoir consulté l’IAB France pour s’assurer que leur nouvelle configuration serait acceptée. Paul Roy Abonnements numériquesCMPCookiesRGPD Besoin d’informations complémentaires ? Contactez le service d’études à la demande de mind À lire Cookies : AT Internet obtient une certification pour la mesure d’audience sans consentement Confidentiels Cookies : le groupe Le Monde met en place une CMP propriétaire pour recueillir le consentement des internautes Cookies : comment les éditeurs recueillent-ils le consentement des internautes le 1er avril 2021 ? La Cnil affirme qu’elle jugera de la licéité des cookie walls “au cas par cas” Cookies : au 12 avril, les plateformes ne permettent pas de refuser les cookies dès la première interface essentiels Nos synthèses et chiffres sur les principales thématiques du marché Les mutations du search à l'ère de l'IA générative L'application inaboutie de la loi sur les droits voisins Google vs DOJ : tout ce qu'il faut savoir sur le procès qui pourrait redéfinir l'adtech L’essentiel sur les identifiants publicitaires La transformation du marché publicitaire en 2024 2023 : le marché publicitaire doit se préparer à la fin du tracking utilisateur Comment l’intelligence artificielle générative bouleverse les médias Les enjeux réglementaires des médias en 2023 analyses Les articles d'approfondissement réalisés par la rédaction L’Apig et le SEPM fustigent le discours de Google concernant l’absence de l’AI Mode en France L'IA tient-elle ses promesses dans le marketing et l'achat média ? L’IA dans les rédactions : les exemples de l’AFP, Ouest-France et Humanoid Synthèse de l'étude mind Media-366 sur l’IA générative appliquée à la recherche, aux médias et à la publicité INFO MIND MEDIA - Yahoo lance un plan social en France pour se séparer de son équipe éditoriale Baromètre RECMA - mind Media : le bilan des gains de budgets en France depuis début 2025 Heikel Manai (France Télévisions) : “En matière d’IT, un dogmatisme 100% européen serait contre-productif” INFO MIND MEDIA - L’Équipe gagne son match judiciaire contre Fedcom Media CGV 2026 des régies TV : un pas supplémentaire vers la simplification du trading Mara Negri (EBX) : “Notre objectif est de proposer des inventaires BVOD et CTV dans l’ensemble des pays européens" data Les baromètres, panoramas et chiffres sur l'évolution du marché Le classement des éditeurs français qui ont le plus d'abonnés purs numériques Les données récoltées par les acteurs de la publicité en ligne La liste des sociétés présentes dans les fichiers ads.txt des éditeurs français Les gains de budget des agences médias Opt-out : quels éditeurs français interdisent les robots crawlers de l'IA générative ? Le panorama des sociétés spécialisées dans les technologies de l’e-retail media La liste des outils utilisés par les équipes éditoriales, marketing et techniques des éditeurs français Le détail des aides à la presse, année par année La liste des CMP choisies par les principaux médias en France Digital Ad Trust : quels sites ont été labellisés, pour quelles vagues et sur quel périmètre ?