Accueil > Médias & Audiovisuel > Cookie wall avec alternative : un impact faible sur les audiences, selon Webedia et Prisma Media Cookie wall avec alternative : un impact faible sur les audiences, selon Webedia et Prisma Media Les deux éditeurs français ont mis en place un cookie wall avec alternative payante sur leurs sites, et n’observent pour le moment pas de conséquences majeures sur l'engagement de leurs audiences. Par Paul Roy. Publié le 15 avril 2021 à 16h28 - Mis à jour le 07 mai 2021 à 17h42 Ressources Au 31 mars, la plupart des éditeurs ont fait le choix de profiter de l’assouplissement des dernières directives de la CNIL en affichant sur leur site une fenêtre de consentement avec un lien “continuer sans accepter” (consulter notre dossier). Sur leurs espaces propriétaires, Webedia et Prisma Media proposent eux une version payante sans “cookies tiers” lorsque l’utilisateur refuse le dépôt de cookies. Le premier met en avant une offre à deux euros, au même niveau que le bouton “accepter”, et le second a choisi un dispositif moins visible en affichant un lien “Refuser et s’abonner” en haut à droite de la fenêtre, avec une offre à 4,99 euros. Cookies : comment les éditeurs recueillent-ils le consentement des internautes le 1er avril 2021 ? Prisma Media, qui procède ainsi depuis le 21 mars, a enregistré un taux de rebond entre 7 et 9 points supérieur à celui de son ancienne configuration, et 30 points supérieur lors d’un test avec une fenêtre similaire à celle de Webedia. La filiale de Fimalac affirmait le 9 avril qu’il n’y a pas eu d’impact sur le nombre de visites ni le taux de rebond, mais restait prudente, expliquant que l’ensemble des audiences n’avait pas été confronté à la nouvelle fenêtre de consentement. Avoir du recul pour envisager une généralisation des offres payantes Il y a évidemment peu de souscriptions à l’offre payante. “Nous n’avons pas d’objectifs chiffrés autres que de maintenir les revenus de nos sites : l’alternative payante à l’acceptation des cookies propose ainsi un tarif équivalent au revenu publicitaire moyen mensuel (basé sur l’utilisation des cookies) généré par un internaute”, justifie Antoine Meunier (Webedia). Cookies : 70 à 90 % de taux de consentement attendu début avril pour les principaux médias en ligne Prisma Media veut quant à lui proposer dans les trois à six mois des offres payantes “plus engageantes”, une fois que le modèle sera accepté par l’utilisateur, nous expliquait Gaël Demessant, directeur programmatique et yield de Prisma Media Solutions, le 1er avril. La CNIL a affirmé qu’elle jugerait au cas par cas la licéité de ces dispositifs. Les deux éditeurs se disent confiants, après avoir consulté l’IAB France pour s’assurer que leur nouvelle configuration serait acceptée. Paul Roy Abonnements numériquesCMPCookiesRGPD Besoin d’informations complémentaires ? Contactez le service d’études à la demande de mind À lire Cookies : AT Internet obtient une certification pour la mesure d’audience sans consentement Confidentiels Cookies : le groupe Le Monde met en place une CMP propriétaire pour recueillir le consentement des internautes Cookies : comment les éditeurs recueillent-ils le consentement des internautes le 1er avril 2021 ? La Cnil affirme qu’elle jugera de la licéité des cookie walls “au cas par cas” Cookies : au 12 avril, les plateformes ne permettent pas de refuser les cookies dès la première interface essentiels Nos synthèses et chiffres sur les principales thématiques du marché Les mutations du search à l'ère de l'IA générative L'application inaboutie de la loi sur les droits voisins Google vs DOJ : tout ce qu'il faut savoir sur le procès qui pourrait redéfinir l'adtech L’essentiel sur les identifiants publicitaires La transformation du marché publicitaire en 2024 2023 : le marché publicitaire doit se préparer à la fin du tracking utilisateur Comment l’intelligence artificielle générative bouleverse les médias Les enjeux réglementaires des médias en 2023 analyses Les articles d'approfondissement réalisés par la rédaction Adtech : pourquoi la Commission européenne sanctionne Google de près de 3 milliards d’euros Retail media : une consolidation indispensable des régies pour répondre aux attentes des acheteurs publicitaires IA et monétisation des contenus : comment l’IAB Tech Lab veut contrôler les robots crawlers Droits voisins : l’Apig veut introduire une plainte contre Meta devant l'Autorité de la concurrence Paul Boulangé (Starcom France) : "Nous sommes en train de déployer Captiv8 en France, notre solution d'automatisation du marketing d'influence" Claire Léost devient DG de CMA Média, WPP Media promeut Stéphanie Robelus… Comment les SSP généralistes investissent le secteur du retail media Bénédicte Wautelet (Le Figaro) : “Toute solution qui utilise de l’IA en rapport avec nos contenus doit y être autorisée et nous rémunérer” Aides à la presse : combien les éditeurs ont-ils perçu en 2024 ? Le New York Times affiche toujours une croissance très robuste portée par le numérique data Les baromètres, panoramas et chiffres sur l'évolution du marché Le classement des éditeurs français qui ont le plus d'abonnés purs numériques Les données récoltées par les acteurs de la publicité en ligne La liste des sociétés présentes dans les fichiers ads.txt des éditeurs français Les gains de budget des agences médias Opt-out : quels éditeurs français interdisent les robots crawlers de l'IA générative ? Le panorama des sociétés spécialisées dans les technologies de l’e-retail media La liste des outils utilisés par les équipes éditoriales, marketing et techniques des éditeurs français Le détail des aides à la presse, année par année La liste des CMP choisies par les principaux médias en France Digital Ad Trust : quels sites ont été labellisés, pour quelles vagues et sur quel périmètre ?