La ministre de la Culture ne veut pas stigmatiser la concentration des médias par principe

La ministre de la Culture, Rima Abdul-Malak, a été auditionnée mercredi 25 octobre par la commission des affaires culturelles et de l’éducation de l’Assemblée nationale sur le projet de loi de finances (PLF) pour 2024. Interrogée sur sa position concernant les enjeux de concentration des médias, elle a estimé qu’”il peut y avoir concentration sans atteinte à l’indépendance des journalistes, et inversement, l’indépendance peut être menacée même en l’absence de concentration”. 

Selon la ministre, le paysage médiatique “est aujourd’hui moins concentré qu’il y a 40 ans. Il n’y avait que six chaînes de télé analogiques dans les années 2000, nous avons 30 chaînes de la TNT aujourd’hui. Donc il y a plus de pluralisme. Dans la presse, dans les années 80, le groupe Hersant, à lui tout seul, représentait, je crois, 40 % de la diffusion des quotidiens nationaux. Aujourd’hui, il y a au moins dix grands éditeurs de presse qui représentent 30 % des tirages.”

Des enjeux très politiques 

Une partie de la classe politique, à gauche, demande depuis deux ans à revoir les seuils de concentration autorisés dans les médias pour les durcir. La ministre a clairement indiqué qu’elle ne soutiendra pas ce type d’initiatives, privilégiant le renforcement des garanties d’indépendance des rédactions vis-à-vis des actionnaires. 

Évoquant également les aides de l’Etat, certains parlementaires ayant manifesté leur souhait de les voir réservées aux médias indépendants, la ministre a affirmé que “60 % des aides à la presse sont versées à des groupes qui ne sont pas la propriété de grandes fortunes.” 

Ces enjeux seront évoqués lors des prochains mois lors des Etats généraux de l’information, dont Rima Abdul-Malak a rappelé que certaines des propositions attendues avant l’été 2024 ont vocation à être soumises au vote du Parlement.