Accueil > Data > Initiatives & panoramas > Le classement des éditeurs français qui ont le plus d’abonnés purs numériques Le classement des éditeurs français qui ont le plus d’abonnés purs numériques Pour pallier la baisse de leur chiffre d'affaires publicitaire en ligne et à l'érosion des ventes en kiosque, les éditeurs tentent de développer les abonnements en ligne. Retrouvez dans nos tableau le nombre d'abonnés purs numériques et les choix (modèle et politique tarifaire) des principaux éditeurs français, au 31 décembre 2023. Par Aymeric Marolleau, Paul Roy et Rudy Degardin. Publié le 11 juillet 2025 à 15h52 - Mis à jour le 11 juillet 2025 à 15h52 Ressources Chaque année depuis 2017, mind Media interroge les principaux sites médias français qui proposent des offres payantes afin de connaître le nombre de leurs abonnés purs numériques au 31 décembre de l’année écoulée. Fin 2024, ils étaient ainsi huit à dépasser la barre des 100 000 abonnés. Lorsque nous avons créé ce baromètre, les éditeurs avaient encore relativement peu d’abonnés purs numériques. Ils commençaient à en faire une priorité marketing, face aux difficultés rencontrées dans la distribution physique et la publicité en ligne. De 2017 à 2019, les 23 titres dont nous disposions des chiffres pour toute la période 2016 – 2023 avaient enregistré une croissance d’environ 20 %, qui s’est beaucoup accélérée en 2020 à la faveur de la crise sanitaire (+36 %). Mais elle a ralentie depuis, avec seulement +7 % en 2023, par exemple. Explorez nos données remontant à 2016 dans notre graphique interactif : Consultez-les aussi dans le tableau ci-dessous : Retrouvez également, ci-dessous, le détail des offres d'abonnements numériques. Début 2023, nous les avons analysées dans ce dossier : Baromètre annuel Ces données ont été récoltées à l'occasion de la rédaction de nos dossiers sur le nombre d’abonnés purs numériques des éditeurs français : Au 31 décembre 2024 Au 31 décembre 2023 Au 31 décembre 2022 Au 31 décembre 2021 Au 31 décembre 2020 Au 31 décembre 2019 Au 31 décembre 2018 Au 31 décembre 2017 Au 31 décembre 2016 Depuis quelques années, ce travail s'accompagne aussi d'une analyse de leurs offres (tarifs, promotions, segmentation, etc.) : Fin 2023 - début 2024 Fin 2022 - début 2023 Fin 2021 - début 2022 Fin 2020 - début 2021 Méthodologie Concernant le nombre d’abonnés purs numériques des titres Notre étude se fonde pour l’essentiel sur des éléments déclaratifs, fournis à mind Media entre janvier et février 2024 par les éditeurs recensés dans notre ressource data. Il s’agit aussi, dans quelques rares cas (précisés plus bas), de chiffres partagés publiquement par les éditeurs. Nous avons demandé aux éditeurs de nous communiquer leur nombre d’abonnés purs numériques au 31 décembre 2023 (uniquement offres non couplées au papier) : - Hors forfaits “multi-titres” et illimités (Cafeyn, SFR Presse, ePresse, Pressmium…). - Hors abonnements professionnels non-individuels. - Diffusion par tiers (sociétés, collectivités territoriales, associations, syndicats…) inclus. - Offres d’essai (premier mois à 1 euro par exemple) incluses. Si certaines de leurs offres permettent à plusieurs internautes / comptes de s’y connecter (packs et familles), nous leur avons demandé de ne compter qu’un seul abonné par abonnement. Nous privilégions les chiffres déclaratifs à ceux de l’ACPM connus comme “versions numériques”, qui ont évidemment leurs qualités, pour des raisons méthodologiques. Ces “diffusions versions numériques individuelles” ne tiennent compte que des offres qui incluent une version PDF du titre, ce qui exclut les offres, de plus en plus nombreuses, qui ne donnent accès qu’au contenu du site et de l’application mobile. Elles ne tiennent pas non plus compte des offres dont le prix est inférieur à 25 % du tarif de référence du papier, ce qui exclut les offres promotionnelles (notamment les premiers mois à 1 euro). Le panel Notre panel comporte 165 titres appartenant à 79 éditeurs différents. Nous y avons intégré les principaux titres de PQN, de PQR, les principaux groupes détenteurs de magazines et hebdomadaires en France, ainsi que des éditeurs uniquement présents en ligne ("pure player"). Quoiqu’il soit en concurrence avec les titres de PQN, nous avons classé Le Parisien comme appartenant à la PQR. De même, bien qu’il soit également en concurrence avec les titres de PQN, nous avons classé Médiapart dans la catégorie des pure players. Les limites Par souci d’exhaustivité, certains des chiffres que nous publions sont issus de déclarations publiques ou d’articles de presse récents, à l’instar de ceux de Nice Matin, La Montagne et La Provence. Il n’est donc pas certain qu’ils répondent à nos critères méthodologiques, ce qui rend délicate la comparaison exacte entre les titres de notre panel. La comparaison année par année est également rendue délicate par l’évolution de notre méthodologie. La comparaison au sein d'une même année est également délicate car certains titres ont partagé avec nous des chiffres au périmètre ACPM. C’est en particulier le cas des titres du groupe Les Echos - Le Parisien. Pour toute question ou remarque, contactez-nous : datalab@mind.eu.com Concernant les offres (modèles et tarifs) Notre étude se fonde sur nos relevés, en décembre 2023, de 240 offres d’abonnements purs numériques proposées par 161 titres appartenant à 76 éditeurs. Par souci d’homogénéité, nous avons choisi de ne pas prendre en compte toutes leurs offres, excluant en particulier de notre étude les formules précaires, les formules professionnelles, les formules qui incluent le numérique + l’édition du week-end en papier, les formules pour les institutions, celles pour les étudiants ou encore les formules “100 jours”. Nous avons pris en compte les tarifs hors promotion, tels qu’ils s’appliquent après 1 an, lorsque le prix varie après cette période. Quand le prix varie “avec engagement d’un an” ou “sans engagement de durée”, nous n’avons pris en compte que l’option sans engagement. Les modèles pris en compte : Freemium : une partie des articles sont gratuits, l’autre est réservée aux abonnés Liseuse : les articles du site sont gratuits, les abonnés ont accès à la version PDF du papier Étanche : la quasi-totalité des contenus sont réservés aux abonnés Metered : les articles sont gratuits, mais deviennent payants après un certain nombre de consultations Hybride : certains articles sont réservés aux abonnés, les articles gratuits deviennent payants après un certain nombre de consultations. Cookie wall : l'éditeur propose à l'internaute de s'abonner pour un mois afin qu'il ne dépose pas de cookies publicitaires sur son navigateur pendant cette période Soutien : les contenus du site sont accessibles librement, mais les lecteurs qui le souhaitent peuvent apporter un soutien financier au titre Pour toute question ou remarque, contactez-nous : datalab@mind.eu.com Aymeric Marolleau, Paul Roy et Rudy Degardin Besoin d’informations complémentaires ? Contactez le service d’études à la demande de mind À lire Dossiers Offres payantes : nouvelle forte hausse des recrutements pour les sites d’information français en 2019 essentiels Nos synthèses et chiffres sur les principales thématiques du marché Les mutations du search à l'ère de l'IA générative L'application inaboutie de la loi sur les droits voisins Google vs DOJ : tout ce qu'il faut savoir sur le procès qui pourrait redéfinir l'adtech L’essentiel sur les identifiants publicitaires La transformation du marché publicitaire en 2024 2023 : le marché publicitaire doit se préparer à la fin du tracking utilisateur Comment l’intelligence artificielle générative bouleverse les médias Les enjeux réglementaires des médias en 2023 analyses Les articles d'approfondissement réalisés par la rédaction INFO MIND MEDIA - Yahoo lance un plan social en France pour se séparer de son équipe éditoriale Baromètre RECMA - mind Media : le bilan des gains de budgets en France depuis début 2025 Heikel Manai (France Télévisions) : “En matière d’IT, un dogmatisme 100% européen serait contre-productif” INFO MIND MEDIA - L’Équipe gagne son match judiciaire contre Fedcom Media CGV 2026 des régies TV : un pas supplémentaire vers la simplification du trading Mara Negri (EBX) : “Notre objectif est de proposer des inventaires BVOD et CTV dans l’ensemble des pays européens" INFO MIND MEDIA - L’alliance adtech des médias français Mediasquare peine elle aussi à faire condamner Google en justice IA générative : panorama des solutions techniques de protection et de monétisation des contenus Fermeture de Xandr DSP : qui va gagner la bataille des budgets ? Adtech : les réactions et analyses du secteur à la condamnation de Google par la Commission européenne data Les baromètres, panoramas et chiffres sur l'évolution du marché Le classement des éditeurs français qui ont le plus d'abonnés purs numériques Les données récoltées par les acteurs de la publicité en ligne La liste des sociétés présentes dans les fichiers ads.txt des éditeurs français Les gains de budget des agences médias Opt-out : quels éditeurs français interdisent les robots crawlers de l'IA générative ? Le panorama des sociétés spécialisées dans les technologies de l’e-retail media La liste des outils utilisés par les équipes éditoriales, marketing et techniques des éditeurs français Le détail des aides à la presse, année par année La liste des CMP choisies par les principaux médias en France Digital Ad Trust : quels sites ont été labellisés, pour quelles vagues et sur quel périmètre ?