tifié son licenciement. La salariée a saisi la justice en invoquant la nullité du licenciement, puisqu’il est intervenu pendant la période de protection accordée aux salariées enceintes. La juridiction autrichienne a donc interrogé la Cour de justice si cette salariée pouvait bénéficier de la protection contre le licenciement prévue par la directive 92/85/CEE concernant la mise en œuvre de mesures visant à promouvoir l’amélioration de la sécurité et de la santé des travailleuses enceintes, accouchées ou allaitantes au travail.
UE : la CJCE est appelée à juger si une femme en attente d’insémination artificielle bénéficie de la protection contre le licenciement
Une femme a fait objet d’un traitement hormonal en vue d’une fécondation in vitro. Alors que ses ovocytes avaient été fécondés dans un laboratoire et avant le transfert des embryons dans son utérus, son employeur lui a notifié son licenciement. La salariée a saisi la justice en invoquant la nullité du licenciement, puisqu’il est intervenu pendant la période de protection accordée aux salariées enceintes. La juridiction autrichienne a donc interrogé la Cour de justice si cette salariée pouvait bénéficier de la protection contre le licenciement prévue par la directive 92/85/CEE concernant la mise en œuvre de mesures visant à promouvoir l’amélioration de la sécurité et de la santé des travailleuses enceintes, accouchées ou allaitantes au travail.
Vous avez une information à nous partager ?
Nos autres services
Ce que vous devez absolument lire cette semaine
Les contenus essentiels de la semaine sélectionnés par la rédaction.
Les articles les plus consultés du mois sur mind RH
Ce sur quoi les lecteurs cliquent le plus le mois dernier.
Ce sur quoi les lecteurs cliquent le plus le mois dernier.